Ухвала

від 15.04.2010 по справі 4/21-312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" квітня 2010 р.Справа № 4/21-312

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЮЛГ" вул. Г. Сковороди, 2, м. Київ.           

до Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37 вул. Б. Хмельницького, 17 А, м. Кременець, Тернопільської області.           

про cтягнення 13 144 грн. 57 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЮЛГ" вул. Г. Сковороди, 2, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37 вул. Б. Хмельницького, 17 А, м. Кременець, Тернопільської області про cтягнення 13 144 грн. 57 коп.

В ухвалі про порушення провадження у справі від 03.03.2010р. та ухвалі про відкладення розгляду справи від 25.03.2010р. господарським судом допущено помилку щодо суми заявлених позовних вимог: замість «про cтягнення 13 144 грн. 57 коп.» вказано «про cтягнення 10 144 грн. 57 коп.», тому господарський суд, не зачіпаючи суті ухвал, на підставі ст. 89 ГПК України, вносить виправлення.

Позивач участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 15.04.2010р. не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 25.03.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику позивача 02.04.2010р.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 15.04.2010р. не забезпечив, ухвала від 25.03.2010р., направлена судом відповідачу за адресою згідно позовної заяви № б/н від 10.02.2010р., а саме: вул. Б. Хмельницького, 17 А, м. Кременець, Тернопільської області, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв'язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноважених представників сторін та неподання відповідачем відзиву на позов, з метою витребування додаткових доказів по справі та виправлення помилок в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.03.2010р. і ухвалі про відкладення розгляду справи від 25.03.2010р. щодо суми заявлених позовних вимог, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 13.05.2010р. на 11год. 00хв., зобов'язавши сторін представити в судове засідання: позивача - докази понесених ним збитків у сумі 3 000 грн.; відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу про порушення провадження у справі від 03.03.2010р. та ухвалу про відкладення розгляду справи від 25.03.2010р. щодо суми заявлених позовних вимог:

- замість «про cтягнення 10 144 грн. 57 коп.», читати «про cтягнення 13 144 грн. 57 коп.»;

2. Відкласти розгляд справи №4/21-312 на 13 травня 2010р. на 11год. 00хв.

3. Зобов'язати позивача представити в судове засідання - докази понесених ним збитків у сумі 3 000 грн.

4. Зобов'язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

5. Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог даної ухвали, до нього будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 п. 5 ГПК України, а спір буде вирішено по наявних у справі матеріалах.

Суддя                                                                      Н.М. Бурда