Ухвала

від 25.03.2010 по справі 4/21-312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" березня 2010 р.Справа № 4/21-312 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛГ" вул. Г. Сковороди, 2, м. Київ.

до Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37 вул. Б. Хмельницького, 17 А, м. Кременець, Тернопільської області.

про cтягнення 10 144 грн. 57 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛГ" вул. Г. Сковороди, 2, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37 вул. Б. Хмельницького, 17 А, м. Кременець, Тернопільської області про стягнення 10 144 грн. 57 коп.

Позивач, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 25.03.2010р. не забезпечив, 23.03.2010р. у канцелярію суду надіслав заяву № б/н від 19.03.2010р., згідно якої просив розглядати справу, призначену на 25.03.2010р. без участі представника позивача та долучити до матеріалів справи витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на 15.03.2010р., копію диплому кандидата наук серії ДК №053658 ОСОБА_1, крім того зазначив, що чинним законодавством України не передбачено обов'язкової наявності у особи, яка надає юридичні послуги, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, тому фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не зобов'язаний його мати і не може подати в судове засідання.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 25.03.2010р. не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 03.03.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2742439, вручене представнику відповідача 09.03.2010р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та неподання ним витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 15.04.2010р. на 10год. 15хв., зобов’язавши відповідача представити в судове засідання обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/21-312 на 15 квітня 2010р. на 10год. 15хв.

2. Зобов’язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

3. Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог даної ухвали, до нього будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 п. 5 ГПК України, а спір буде вирішено по наявних у справі матеріалах.

Суддя Н.М. Бурда