Ухвала

від 10.11.2010 по справі 8/б-1148 (44/315-б)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" листопада 2010 р.Справа № 8/Б-1148 (44/315-б) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув заяву кредитора: Transport Aviation Servicec INTL System S. A. (3,Esperidon SQ., Glyfada, 16674, Athens, Greece); адреса в Україні: вул. Саксаганського, 67, м. Київ

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Українська тютюнова компанія", вул. Шевченка, 15, м. Монастириська Тернопільської області (вул. Механізаторів, 10, м. Київ)

про визнання кредитором відносно боржника

За участю представників сторін від:

Кредитора: не прибув

Боржника: ОСОБА_1 -представника, довіреність № 54/87-08 від 07.08.2008р.; ОСОБА_2 -розпорядника майна боржника, паспорт.

Прокуратури: ОСОБА_3 -посвідчення №39.

В судових засіданнях представникам кредитора та боржника роз'яснювались їх права та обов'язки , передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

За клопотанням боржника, в порядку ч. 7 ст. 81-1 ГПК України, починаючи з 05.05.2010 р., здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу -програмно -апаратного комплексу "Діловодство суду". Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 9PA608295426F14.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2008 р. порушено провадження у справі № 44/315-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Українська тютюнова компанія", вул. Механізаторів, 10, м. Київ, ідентифікаційний код № 00377377, в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

08.11.2008р. в газеті "Урядовий кур'єр" за № 210 опубліковано оголошення про порушення справи № 44/315-б про банкрутство ВАТ "Українська тютюнова компанія".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2009 р. матеріали справи № 44/315-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Українська тютюнова компанія", в порядку ч.1 ст. 17 ГПК України, передано за підсудністю до господарського суду Тернопільської області.

11.03.2009 р. матеріали справи № 44/315-б отримано господарським судом Тернопільської області та згідно резолюції від 12.03.2009 р. передано на розгляд судді Гирилі І. М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області (суддя Гирила І. М.) від 16.03.2009 р. справу № 44/315-б за заявою ВАТ "Українська тютюнова компанія" про визнання його банкрутом прийнято до провадження та присвоєно справі № 8/Б-1148 (44/315-б).

Окрім того, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.04.2009 р. прийнято заяву № 5/14-07 від 02.12.2008 р. Transport Aviation Servicec INTL System S.A. ( 3, Esperidon SQ., Glyfada, 16674, Athens, Greece), адреса в Україні: вул. Саксаганського, 67, м. Київ) про визнання грошових вимог відносно боржника в сумі 35 875 000 грн. та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09:30 год. 30.04.2009 р., яке в порядку ст. 77 ГПК України відкладалося на 18.05.2009 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.04.2010 р. призначено судове засідання у даній справі на 10:30 год. 05.05.2010 р., яке у зв'язку із неявкою представника боржника, розпорядника майна та кредитора - Transport Aviation Servicec INTL System S. A., було відкладено на 10:00 год. 10.11.2010р.

Представник кредитора - Transport Aviation Servicec INTL System S. A. в судове засідання 10.11.2010 р. не прибув, витребовуваного ухвалою від 05.05.2010р. документа суду не надав, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Так, враховуючи, що даний кредитор являється нерезидентом України, судом було відкладено розгляд справи понад шестимісячний строк, після спливу якого, суд має право розглянути спір (кредиторську заяву) і без участі представника, та ухвалу від 05.05.2010р. надіслано на його адресу, а саме: 3,Esperidon SQ., Glyfada, 16674, Athens, Greece. Разом з тим, кореспонденція була повернута суду органом поштового зв'язку, із зазначенням причини невручення: "Поїхав, не залишивши адреси" (належним чином засвідчений переклад знаходиться в матеріалах справи).

Кореспонденція, яка направлялася кредитору за вказаною його представником адресою в Україні, а саме: вул. Саксаганського, 67, м. Київ була повернута органом поштового зв'язку, із зазначенням причини невручення: "За зазначеною адресою не проживає".

Представник кредитора -ОСОБА_4, жителька АДРЕСА_1 поштове відправлення (ухвалу від 05.05.2010р.), надіслане на її адресу рекомендованою кореспонденцією, отримала, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення. Разом з тим, термін дії довіреності № 14-03/08 від 10.06.2008р. закінчився 14.08.2010р.

Окрім того, від ОСОБА_5, яка згідно наявної в матеріалах справи довіреності № 14-04/08 від 10.06.2008р. визначена повноважним представником кредитора надійшов лист від 27.04.2010р., згідно якого остання повідомляє, що не є представником жодного з підприємств у справі № 8/Б-1148 (44/315-б), що розглядається господарським судом за заявою -ВАТ "Українська тютюнова компанія".

Представник боржника в судове засідання 10.11.2010 р. прибув, грошові вимоги кредитора - Transport Aviation Servicec INTL System S. A. визнав в повному обсязі, проте витребовуваних ухвалою від 05.05.2010р. документів суду не надав та звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості представити усі документи.

Розпорядник майна боржника ОСОБА_2 в судове засідання 10.11.2010 р. прибув, грошові вимоги кредитора - Transport Aviation Servicec INTL System S. A. визнав в повному обсязі та включив їх до реєстру вимог кредиторів. Окрім того, зазначив, що усі документи, які підтверджують грошові вимоги кредиторів, в т.ч. і Transport Aviation Servicec INTL System S. A. були представлені сторонами до господарського суду м. Києва в судове засідання 21.01.2009р. Проте, враховуючи, що реєстр вимог кредиторів судом затверджений не був, а справа була передана за підсудністю до господарського суду Тернопільської області, дані документи не було долучено до матеріалів справи. Разом з тим, відзначив, що він контактує з усіма кредиторами, які включені ним до реєстру вимог, т.ч. і Transport Aviation Servicec INTL System S. A., і у разі надання йому судом можливості, до наступного судового засідання, він надасть усі підтверджуючі документи. Просить суд відкласти судове засідання.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечили щодо відкладення судового засідання з метою представлення підтверджуючих документів.

Окрім того, в порядку статті 29 ГПК України та 36-1 Закону України "Про прокуратуру", згідно листа № 05/1-450 від 09.11.2010р.Прокуратури Тернопільської області, підтриманого прокурором в судовому засіданні 10.11.2010р., повідомлено суд про вступ прокурора у розгляд справи № 8/Б-1148 (44/315-б), в порядку представництва інтересів держави на стороні Бучацької МДПІ.

Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

П. 9 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що провадження у справах про банкрутство за участю кредиторів -нерезидентів регулюється цим Законом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_1 України.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті, повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 7 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. N 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій", господарський суд приймає як докази офіційні документи, що походять з інших держав, за умови їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України. Консули України легалізують іноземні документи, що подаються до офіційних органів України, відповідно до статті 54 Консульського статуту України, затвердженого Указом Президента України від 02.04.1994 р. № 127/94.

Посвідчення консулами зазначених документів означає встановлення і засвідчення справжності підписів на цих документах і відповідності їх законам держави перебування. Легалізація іноземного документа є необхідною умовою для подання його як доказу у судовому процесі, але не виключає у разі необхідності перевірки з боку суду з метою встановлення правильності вміщених у ньому відомостей по суті.

Господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську або російську мову з урахуванням вимог статті 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" (стаття 3 ГПК).

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представника кредитора - Transport Aviation Servicec INTL System S. A. та непредставлення ним витребовуваних ухвалою суду від 05.05.2010р. документів, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, дотримуючись принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України відкладає розгляд заяви № 5/14-07 від 02.12.2008 р. про визнання Transport Aviation Servicec INTL System S. A. кредитором у справі № 8/Б-1148 (44/315-б) про банкрутство ВАТ "Українська тютюнова компанія" на 10:00 год. 22.12.2010р.

На підставі наведеного та керуючись статтями 33, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по справі № 8/Б-1148 (44/315-б) по розгляду заяви № 5/14-07 від 02.12.2008 р. кредитора - Transport Aviation Servicec INTL System S. A. з грошовими вимогами до ВАТ "Українська тютюнова компанія" в сумі 35 875 000грн. відкласти на 10:00 год. 22.12.2010 р.

2. Зобов'язати кредитора представити в судове засідання: докази, на підтвердження статусу юридичної особи.

3. Зобов'язати боржника до розгляду заяви кредитора надіслати господарському суду Тернопільської області обґрунтований та документально підтверджений відзив на заяву кредитора та отримані згідно договору № Д170-0808 від 12.08.2008р. та акту прийому -передачі від 12.08.2008р.оригінали простих векселів (для огляду в судовому засіданні) .

4. Попередити сторони про те, що судом як доказ в судовому процесі приймаються іноземні офіційні документи при умові їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України, крім випадків, передбачених міжнародними договорами про правову допомогу, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_1 України.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, заяву буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

6. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: кредитору, повноважному представнику кредитора - Transport Aviation Servicec INTL System S.A.( 3, Esperidon SQ., Glyfada, 16674, Athens, Greece; адреса в Україні: вул. Саксаганського, 67, м. Київ), боржнику, Прокуратурі Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль та розпоряднику майна боржника ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

Суддя І.М. Гирила