Ухвала
від 12.05.2011 по справі 4/32/5022-442/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" травня 2011 р.Справа № 4/32/5022-442/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" вул. Жилянська, 75, м. Київ в особі Тернопільської обласної дирекції НАСК "Оранта" вул. Стадникової, 1, м. Тернопіль

до відповідача 1 Тернопільської автошколи вул. Білецька, 51, м. Тернопіль

відповідача 2 Закритого акціонерного товариства "Український Страховий Дім" вул. Малоземельна, 14/1, м. Київ

про стягнення 15 677 грн. 19 коп.

За участю представників сторін:

позивача: начальник служби безпеки - ОСОБА_1 довіреність № 08-03-28/316-10 від 30.06.2010 р.)

відповідача 1: директор - ОСОБА_2 (доручення № 35 від 12.05.2011 р.)

відповідача 2: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та відповідача 1 процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" вул. Жилянська, 75, м. Київ в особі Тернопільської обласної дирекції НАСК "Оранта" вул. Стадникової, 1, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача 1 - Тернопільської автошколи вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, відповідача 2 - Закритого акціонерного товариства "Український Страховий Дім" вул. Малоземельна, 14/1, м. Київ про стягнення 15 677 грн. 19 коп.

Представник позивача підтримав подану 29.04.2011р. у канцелярію суду супровідним листом № 14-06/259 від 29.04.2011р. уточнену позовну заяву, згідно якої просив стягнути з відповідача 1 - 510 грн. 00 коп. матеріальної шкоди, з відповідача 2 - 15 140 грн. 53 коп., з яких 14 285 грн. 18 коп. матеріальної шкоди та 855 грн. 35 коп. пені, з відповідачів 1, 2 - судові витрати. Крім цього, уточнив назву відповідача 1 - Тернопільська автомобільна школа Товариства сприяння оборони України.

Розглянувши уточнену позовну заяву, суд оцінив її як заяву про зменшення позовних вимог та враховуючи, що вона подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, до прийняття рішення у справі, а тому приймає цю заяву та вирішує спір з її врахуванням.

Представник відповідача 1 визнав позовні вимоги в сумі 510 грн. 00 коп. та подав відзив № 34 від 11.05.2011р. на позов, у якому зазначив, що відповідно до ст. 22.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" відповідальність за шкоду нанесену страхувальником зобов'язане нести Закрите акціонерне товариство "Український Страховий Дім".

Відповідач 2 витребуваних судом документів не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 14.04.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене його представнику 22.04.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників позивача та відповідача 1, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача 2, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 19.05.2011р. на 11год. 15хв., зобов'язавши сторін представити в судове засідання: позивача -витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача 2 у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача 2 - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/32/5022-442/2011 на 19 травня 2011р. на 11 год. 15хв.

2. Зобов'язати позивача представити в судове засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача 2 у ньому станом на день заявлення позову (повторно) .

3. Зобов'язати відповідача 2 представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51059146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/32/5022-442/2011

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Рішення від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні