Ухвала
від 02.04.2010 по справі 6-45/10
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6-45/10

2-0/2001/111/2012

У Х В А Л А

02.04.2010 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Холодної В.С.,

при секретарі- Задорожній Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межи України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що в провадженні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2578, виданого Балаклійським районним судом 31.08.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини заробітку на утримання дитини. Постановою державного виконавця від 16.07.2007 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа та зобов»язано боржника виконувати вимоги виконавчого документу негайно. В ході примусового виконання рішення суду боржником вимоги виконавчого документа виконуються не в повному обсязі, у зв»язку з чим виникла заборгованість по аліментах. Станом на 01.03.2010 року заборгованість складає 14295 грн. 85 коп. На теперішній час боржник ОСОБА_1 не вживає заходів щодо погашення заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2 Існує можливість виїзду боржника за кордон, що призведе до ускладнення при подальшому виконання рішення суду.

Державний виконавець в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлені підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон в тому числі і у разі ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язання. Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2578, виданого Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про відкриття виконавчого провадження від 16.07.2007 року ОСОБА_1 зобов'язано виконати вимоги виконавчого документу негайно.

З подання державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області вбачається, що вимоги виконавчого документа виконуються ОСОБА_1 не в повному обсязі, у зв»язку з чим борг по аліментах станом на 01.03.2010 року складає 14295,85 грн.

Подання державного виконавця про вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межу України за формою та змістом повинно відповідати вимогам, визначеним положенням n>Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням рекомендацій, зазначених у листі Міністерства Юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507.

Так, подання державного виконавця обов'язково має містити:

назву суду, до якого направляється подання;

відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, назва суду, яким видано виконавчий документ, резолютивна частина рішення, дата відкриття виконавчого провадження);

прізвище, ім'я та по-батькові особи (боржника), дата народження (число, місяць та рік);

обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань;

резолютивна частина подання, у якій мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), назва органів, які мають їх здійснити.

Із подання державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 не виконується рішення суду. При цьому подання не містить обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Подання не містить даних про те, які дії з примусового виконання рішення суду були здійснені державним виконавцем.

Також із матеріалів подання не вбачається, чи видавався ОСОБА_1 виїзний документ на виїзд за кордон, не зазначені його реквізити.

Таким чином, державним виконавцем не були наведені факти, які безпосередньо б свідчили про наявність дійсної загроза виїзду боржника за кордон.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання начальника ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області залишити без задоволення.

es New Roman;tag3:11pt;"> Керуючись ст. 373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

РозВ»яснити заявнику можливість повторного звернення з аналогічним поданням після усунення вказаних недоліків.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.04.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51066793
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-45/10

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Ухвала від 19.10.2010

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Чернік А. П.

Ухвала від 26.11.2010

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Стефурак Євген Миколайович

Ухвала від 20.09.2010

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Мочульська Людмила Тихонівна

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Борсук Валерій Олексійович

Ухвала від 12.11.2010

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Берлімова Юлія Геннадіївна

Ухвала від 03.09.2010

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Бруховський Євген Борисович

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Чернік Анастасія Петрівна

Ухвала від 01.10.2010

Цивільне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Ковальчук Олена Валеріївна

Ухвала від 24.09.2010

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич Сергій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні