Ухвала
від 11.02.2010 по справі 4/109-1859
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" лютого 2010 р.Справа № 4/109-1859 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства "If P&C Insurance AS" ("Іф Пі енд Сі Іншуренс Ес") вул. Мукусалас, 101, м. Рига, LV-1004, (пр-т Шевченка, 17-а, м. Одеса)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" пл. Праці, 6, м. Іллічівськ, Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет" вул. Бродівська-Грига, 2 б, м. Тернопіль

про cтягнення 200 000 дол. США.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився.

відповідача: представник - ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 27.10.09 р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Товариство "If P&C Insurance AS" ("Іф Пі енд Сі Іншуренс Ес") вул. Мукусалас, 101, м. Рига, LV-1004, (пр-т Шевченка, 17-а, м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" пл. Праці, 6, м. Іллічівськ, Одеської області звернулися до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет" вул. Бродівська-Грига, 2 б, м. Тернопіль про cтягнення 200 000 дол. США.

Позивач 09.02.2010р. у канцелярію суду надіслав заяву № б/н від б/д, у якій просив провести судове засідання за відсутності його представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача участь повноважного представника в судовому засіданні в судовому засіданні, яке відбулося 11.02.2010р. не забезпечила.

В судовому засіданні, яке відбулося 11.02.2010р. представник відповідача проти позовних вимог заперечив та подав клопотання № б/н від 11.02.2010р. про відкладення розгляду справи для надання можливості подати докази в підтвердження дійсної вартості напівпричепа спеціального призначення марки "АТОКА", яке судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника відповідача, приймаючи до уваги його клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази по справі, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 18.02.2010р. на 12год. 30хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/109-1859 на 18 лютого 2010р. на 12год. 30хв.

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.02.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51067436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/109-1859

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні