Ухвала

від 18.09.2015 по справі 921/857/15-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" вересня 2015 р.Справа № 921/857/15-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Лановецького споживчого товариства вул. Грушевського, 2, м.Ланівці, Тернопільська область,47402

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

позивача: Козак Н.В. - представник, довіреність №54 від 25.08.2015 р.

Мельник В.В. - представник, довіреність №45 від 30.07.2015 р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи.

Лановецьке споживче товариство вул. Грушевського, 2, м.Ланівці, Тернопільська область,47402 звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про: - cтягнення заборгованості в сумі 7148 грн. 58 коп.;

- розірвання договору оренди об'єкта нерухомості № 4 від 21.02.2013 р. на приміщення магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Представники позивача в судове засідання з'явились, повідомили суд про здійснення перерахунку розміру позовних вимог в сторону зменшення.

15.09.2015 р. до матеріалів справи від позивача поступив супровідний лист № без номера від 15.09.2015 р. про долучення додаткових матеріалів.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Судом зроблено витяг з мережі Інтернет "Відстеження пересилання поштових відправлень", де зазначено, що об'єктом поштового зв'язку Тернопіль 20 з індексом 46020 04.09.2015 р. адресату повідомлено повторно про надходження на його адресу поштового відправлення за номером 4602506002375.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачу не вручено ухвалу про порушення провадження по справі від 27.08.2015 р. А тому, відповідач не проінформований про розгляд справи господарським судом Тернопільської області.

Ухвалою суду від 27.08.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 27.08.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме:

- уточнення позовної заяви щодо конкретизації прохальної частини позовної заяви стосовно складу суми 7148 грн. 58 коп. (чи сум в результаті зменшення розміру заявлених вимог) та докази направлення такого уточнення відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- докази направлення "Розрахунку боргу..." (додано до листа від 15.09.2015 р.) відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек).

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, не переходячи до розгляду справи по суті.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "08" жовтня 2015 року на 09 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 05.10.2015 року:

Позивача : - уточнення позовної заяви щодо конкретизації прохальної частини позовної заяви стосовно складу суми 7148 грн. 58 коп. (чи сум в результаті зменшення розміру заявлених вимог) та докази направлення такого уточнення відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- докази направлення "Розрахунку боргу..." (додано до листа від 15.09.2015 р.) відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек).

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати боргу.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома