Ухвала
від 31.05.2012 по справі 2009/2-247/11
ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2009/2-247/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у поверненні судового збору

31 травня 2012 року смт. Дворічна

Дворічанський районний суд Харківської області у складі: судді - Гніздилов Ю.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про повернення судового збору, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2011 року вказану позовну заяву залишено без розгляду на підставі ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

При цьому згідно платіжного доручення № 4569 від 05 вересня 2011 року позивач сплатила в касу АТ «ОСОБА_1 Аваль» 1700 грн. 00 коп. судового збору за такими реквізитами:

отримувач платежу: УДК у Дворічанському районі, код ОКПО 24134308, рахунок отримувача: 31419537700186, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір за подання позовної заяви до Дворічанського районного суду.

Суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Оскільки позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без розгляду у зв’язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 208, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М.Гніздилов

СудДворічанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.05.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51069623
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2009/2-247/11

Ухвала від 31.05.2012

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Гніздилов Ю. М.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Гніздилов Ю. М.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Гніздилов Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні