Ухвала
від 15.10.2010 по справі 19/97
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

15.10.10 Справа № 19/97

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фірма «Натофгазбуд», м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 28.07.2010 року, суддя Левицька Н.Г., у справі № 19/97

за позовом відкритого акціонерного товариства «Яворівський завод залізобетонних конструкцій», с.Воля Старицька Яворівського району

до відповідача публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м.Львів

про стягнення 56330,8 грн.,

В С Т А Н О В И В :

відповідачем подано апеляційну скаргу №243/10 від 26.08.2010 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 27.08.2010 року за вхідним 215-08 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 14.10.2010 року за №1550) на рішення господарського суду Львівської області від 28.07.2010 року.

В порушення вимог п.3 ст.97 ГПК України до скарги не додано належних доказів оплати державного мита у встановленому чинним законодавством України порядку та розмірі. Клопотання скаржника про прийняття апеляційної скарги до розгляду без доказів сплати держмита задоволенню не підлягає, оскільки причина неможливості сплати державного мита обґрунтована скаржником відсутністю директора до 27.08.2010 року, проте, на час надходження апеляційної скарги до апеляційного суду 14.10.2010 року докази сплати державного мита скаржником так і не подано.

Крім цього, скаржником в порушення вимог п.4 ст.97 ГПК України апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, оскільки рішення прийнято 28.07.2010 року, а апеляційна скарга згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду подана 27.08.2010 року.

Керуючись ст.86, п.п.3,4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фірма «Натофгазбуд», м.Львів та додані до неї матеріали, всього на 6 арк., повернути скаржнику.

Після усунення вказаних обставин сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в межах встановлених ГПК України строків.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.10.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51069873
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/97

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Постанова від 28.01.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 16.05.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні