Ухвала
від 01.04.2008 по справі 2-948/08
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-948/08

УХВАЛА

про повернення позовної за яви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позов у без руху

01 квітня 2008 року М. Запоріжжя

Суддя Заводського районно го суду М. Запоріжжя Забіяко Ю .Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя гнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ільницька У.О. 06.03.2008р. звернул ася до суду з позовом до ОСО БА_2 про стягнення аліменті в.

Ухвалою від 11.03.2008р., позовна з аява була залишена без руху, оскільки її форма і зміст не в ідповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не в повній мі рі викладені обставини, яким и позивач обґрунтовує свої в имоги, не зазначені докази, я кі повинні підтверджувати ко жну обставину, або наявність підстав для звільнення від д оказування.

Не залучено у якості третьо ї особи повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого стягуються аліменти. Згідно ч.3 ст. 199 СК Укр аїни, право на звернення до с уду з позовом про стягнення а ліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а та кож самі дочка, син, які продо вжують навчання.

Також позивач не надала до п озову копію свідоцтва про на родження дитини, та в поданій заяві, а саме в позовних вимо гах не вказано розмір алімен тів, які позивачка бажає стяг нути з відповідача.

Крім цього позивач не надал а до позову копії всіх докуме нтів, що додаються для відпов ідача.

Для усунення вказаних недо ліків був встановлений строк до 31.03.2008р., але не всі вимоги бул и усунені, не надано копій дл я відповідача.

У зв'язку з тим, що не викона ні вимоги вказаної ухвали, по зов відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК У країни вважається неподаним і повертається.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК Укра їни повернення позовної заяв и не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати об ставини, що стали підставою д ля повернення заяви.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 121 ЦПК Україн и , --

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів визнати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути под ана апеляційна скарга в апел яційний суд Запорізької обла сті через Заводський районни й суд м. Запоріжжя шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження протягом 5 днів з дня в инесення ухвали та подання п ісля чого апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення01.04.2008
Оприлюднено07.12.2009
Номер документу5107012
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-948/08

Рішення від 26.11.2008

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хлопецький О.С.

Рішення від 15.07.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Маркєлов Р.І.

Ухвала від 19.11.2008

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Струк І.Ф.

Рішення від 16.10.2008

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Буцмак Ю.Є.

Ухвала від 12.12.2008

Цивільне

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Лущеко Л.Г.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Руслан Євгенович

Ухвала від 01.04.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Ухвала від 16.09.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

Рішення від 03.10.2008

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Підгорний І.І.

Рішення від 26.05.2008

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Циганій С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні