Ухвала
від 21.12.2012 по справі 5019/1824/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21 грудня 2012 року Справа № 5019/1824/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ТОВ "Анминкоснат" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.11.12 р. у справі № 5019/1824/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анминкоснат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" Відкритого акціонерного товариства "Рівнеагробудкомплект" Приватного підприємства "Кольортех"

про витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння переданого згідно наказу Регіонального віділення Фонду державного майна України по Рівненській області №170 від 18 травня 2001 року

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2012 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 24 грудня 2012 року.

21 грудня 2012 року, розпорядженням №181 в.о. заступника голови Рівненського апеляційного господарського суду, у звязку з перебуванням у відпустці головуючої судді Бригінець Л.М., було призначено повторний автоматичний розподіл справи та визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, нова колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" грудня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51070330
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1824/12

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні