Постанова

від 06.06.2008 по справі 4-17/2008

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-17/2008

ПОСТАНОВА

Iменем України

06 червня 2008 року м. З міїв

Судця Зміївського район ного суду Харківської област і Бережна Н. М., при секретарі Ш елудько Т. М. за участю прокуро ра Ляпіна Д. Б. розглянувши ска ргу ОСОБА_1 на постанову с лідчого прокуратури Зміївсь кого району Харківської обла сті Кришталь С. В. про відмову в порушенні кримінальної спр ави, -

встановив:

27.05.2008 року від ОСОБА_1 в Змі ївський районний суд надійшл а скарга на постанову слідчо го прокуратури Зміївського р айону Харківської області Кр ишталь С.В. про відмову в поруш ення кримінальної справи, в я кій вона вказує, що 16.04.2008 року зв ернулася до Зміївського райо нного суду зі скаргою приват ного обвинувачення головног о лікаря Комсомольської місь кої лікарні ОСОБА_2, в скоє ні злочинів передбачених ч. 1 с т. 172, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 36 7, ч. 1 ст. 382 КК України.

Постановою судді Зміївськ ого районного суду від 25.04.2008 рок у її скарга приватного обвин увачення була направлена про курору Зміївського району за належністю.

21.05.2008 року заявнику було нада но фотокопію листа на її адре су за підписом слідчого прок уратури Кришталь С.В., реєстра ційним номером 36/251, в якому її п овідомили про відмову в пору шенні кримінальної справи за відсутності в діях ОСОБА_2 ознак складу злочину.

На її погляд слідчий прокур атури надав їй документ, який не має юридичної сили, так як не має кутового штампу, кругл ої печатки, не має назви, не за візований прокурором району . Крім того, в листі відсутнє о бґрунтування відмови про пор ушення кримінальної справи, порушено термін розгляду пос танови судді. Просила скасув ати листа (постанови) про відм ову в порушенні кримінальної справи від 21.05.2008 року за №36/251 та п орушити кримінальну справу п роти головного лікаря Комсом ольської міської лікарні О СОБА_2

В судовому засідання ОСО БА_1 надала доповнення до ск арги, в якому вказує, що у пост анові слідчого прокуратури К ришталь С. В. від 21.05.2008 року відсу тня мотивація відмови про по рушення кримінальної справи за ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 366 , ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 382 КК України, напо лягала на задоволенні її ска рги приватного обвинуваченн я в повному обсязі, просила ск асувати постанову про відмов у в порушенні кримінальної с прави від 21.05.2008 року за №36/251 та пор ушити кримінальну справу про ти головного лікаря Комсомол ьської міської лікарні ОСО БА_2

Ознайомившись зі скаргою, д оповненнями до неї наданими в судовому засіданні, матері алами перевірки, вислухавши думку прокурора Ляпіна Д.Б., як ий вважав, що скарга являєтьс я необгрунтованою, оскільки перевірка за даним фактом пр оведена в повному обсязі, від повідно з нормами КПК Україн и, приходжу до висновку про ві дмову в задоволенні скарги, в иходячи з наступного:

Як слідує зі змісту скарги і доповнень до неї, підставою д ля скасування постанови слід чого прокуратури Кришталя С. В. про відмову в порушенні кри мінальної справи відносно го ловного лікаря Комсомольськ ої міської лікарні ОСОБА_2 є те, що в постанові відсутнє обгрунтування відмови в пор ушенні кримінальної справи.

Однак, як слідує з матеріалі в перевірки № 36/251, постанова пр о відмову в порушенні кримін альної справи від 21.05.2008 року слі дчого прокуратури Зміївсько го району Кришталя С. В. за сво їм змістом відповідає вимога м КПК України, в ній чітко викл адені всі обставини, які були приводом і підставою для при йняття даного процесуальног о рішення. Інших підстав для с касування постанови про відм ову в порушенні кримінальної справи від

21.05.2008 року слідчого прокурат ури Зміївського району Кришт аль С. В., ОСОБА_1 не довела.

За таких обставин, скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 99-1, 236-1, 236-2 КПК Украї ни, -

постановив:

В задоволенні скарги ОСО БА_1 на постанову слідчого п рокуратури Зміївського райо ну Харківської області Кришт аль С.В. про відмову в порушенн я кримінальної справи віднос но головного лікаря Комсомол ьської міської лікарні ОСО БА_2, в скоєні злочинів перед бачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 175, ч . 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 382 КК України - відмовити.

На постанову судді прокуро ром, особою, яка подала скаргу , протягом семи діб, з дня її ви несення, може бути подана апе ляція до Апеляційного суду.