Ухвала

від 02.09.2015 по справі 640/15418/15-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/15418/15-ц

н/п 2-з/640/165/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом про захист прав споживача до ТОВ «Перстур Інтернешнл Компані», у якому просила стягнути з відповідача на її користь суму 71 167,57 грн. та суму на відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі. 711,67 грн.

02.09.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, у якій просила: « Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку 26005052742996 у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 300711 в межах 20812,00 грн.» обґрунтовуючи це тим, що відповідач може зняти усі наявні у нього грошові кошти, змінити свої банківські реквізити або взагалі припинити свою діяльність на території України. Позивачка вважає, що у разі незастосування заходів по забезпеченню позову можуть виникнути ускладнення виконання рішення і можливості реального стягнення з відповідача суми заборгованості.

Перевіривши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви додаються копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, обґрунтування його необхідності, інші відомості необхідні для забезпечення позову.

У своїй заяві позивачем не доведено, що дане майно дійсно належить відповідачу.

Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу , повертає її заявнику про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ