Рішення
від 17.05.2012 по справі 2-387/12
ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-387/12

Провадження №2/2401/377/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказувала, що 27.09.2002 року померла її мати - ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями .

Вказувала, що є єдиним спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину , звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлений позов підтримала, просили визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований у с. Лопушна по вул. Головна,158 Вижницького району Чернівецької області, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 27 вересня 2002 року.

Представник Долішньошепітської сільської ради в судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 27 вересня 2002 року.

Після смерті спадкодавця, позивач своєчасно прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки за життя її мати не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.04.2012 року за № 235\02-31 виданою державним нотаріусом Вижницького нотаріального округу ОСОБА_5

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований у с. Лопушна по вул. Головна,158 Вижницького району Чернівецької області, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 27 вересня 2002 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Ю. Кириляк

СудВижницький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51104014
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-387/12

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 28.10.2005

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Щербань С.Г.

Ухвала від 28.10.2005

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Щербань С.Г.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 20.01.2012

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Рішення від 27.06.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Томашевський В. А.

Рішення від 31.07.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Ухвала від 21.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Рішення від 17.05.2012

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Кириляк А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні