Ухвала
від 03.03.2015 по справі 126/2274/14-ц
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/2274/14

Провадження № 2/126/12/2015

"03" березня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом прокурора Бершадського району в інтересах управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. 03.03.2015 року надійшла цивільна справа за позовом прокурора Бершадського району в інтересах управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

03.03.2015 року суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І. заявив самовідвід в розгляді вищезазначеної справи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 ЦПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Згідно до п. 3.9 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, судові справи, що надійшли з судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття провадження), а також які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

Передача цивільної справи йому на розгляд в неавтоматичному режимі з підстав, котрі не передбачені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, є підставою для скасування прийнятих під його головуванням рішень.

Судом встановлено, що 03.03.2015 року в неавтоматичному режимі судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцолу В.І. передана цивільна справа № 126/2274/14-ц за позовом прокурора Бершадського району в інтересах управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Ухвалою Бершадського районного суду під головуванням судді Гуцола В.І. від 28.01.2015 року провадження у вищевказаній справі було закрито з підстав її непідсудності загальному суду.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24.02.2015 року ухвала Бершадського районного суду від 28.01.2015 року скасована і справа передана до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Згідно ст. 20 ч.1 п. 5 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід судді Гуцола Володимира Івановича по справі за позовом прокурора Бершадського району в інтересах управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Цивільну справу №126/2274/14-ц передати в канцелярію Бершадського районного суду Вінницької області на повторний автоматичний розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.03.2015
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51106444
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —126/2274/14-ц

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 03.03.2015

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 15.07.2014

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 13.11.2014

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Рішення від 28.04.2015

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 28.01.2015

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 26.06.2014

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 24.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Голота Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні