Рішення
від 23.02.2009 по справі 2-622-2009
ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-622-2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року Замост янський районний суд м. Вінни ці в складі:

голову ючого: судді Чезганової А.М.,

при се кретарі: Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Вінниці цивільну справу за позовом МКП “Житлово - е ксплуатаційна контора №11” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя гнення заборгованості з опл ати за житлово-комунальні п ослуги ,-

В С Т А Н О В И В:

МКП “ЖЕК-11” зверн улося в суд з позовом до ОСО БА_1, ОСОБА_2 про стягненн я заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в кв артирі АДРЕСА_1, однак ква ртплату та плату за надані їм комунальні послуги щомісячн о не вносять, в результаті чог о виникла заборгованість, як а станом на 1 вересня 2008 року ст ановить 781 гривня 29 копійок. До бровільно погасити борг відп овідачі не бажають, тому пози вач вимушений був звернутися з даним позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з»я вився, суду надав заяву з прох анням розглянути справу у йо го відсутність, на задоволен ні позову наполягав, у разі ві дсутності відповідачів не за перечував проти заочного роз гляду справи.

Відповідачі у судове зас ідання не з”явилися, про день та час розгляду справи були п овідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК Укр аїни суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню, оскільк и згідно ст.ст. 64, 68 ЖК України на ймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та п лату за комунальні послуги. Ч лени сім”ї наймача, які прожи вають разом з ним, користують ся нарівні з наймачем усіма п равами і несуть усі обов”язк и, що випливають з договору на йму жилого приміщення.

Відповідно до довідки МКП “ЖЕК-11” заборгованість відпо відачів по квартплаті та ком унальних послугах станом на 1 вересня 2008 року складає 781 грив ня 29 копійок (а.с.3).

Вказану суму слід стягнути солідарно з відповідачів у п римусовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК Укр аїни з відповідачів слід сол ідарно стягнути 51 гривню судо вого збору в дохід держави та 30 гривень витрат на інформаці йно - технічне забезпечення розгляду справи на користь п озивача.

На підставі виклад еного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК У країни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольни ти повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ко ристь МКП “Житлово- експлу атаційна контора № 11 (м. Вінниц я, вул. Червоноармійська, 48-А, р/ р № 2600412510, код 13342802 МФО 302247 в АППБ “Ава ль” ) заборгованість за житло во-комунальні послуги станом на 1 вересня 2008 року в сумі 781 гри вню 29 копійок, 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ и та 51 гривню судового збору н а користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницько ї області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка м оже бути подана до суду протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Суддя:

Справа № 2-622-2009 р.

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А

З А О Ч Н О Г О Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року Замост янський районний суд м. Вінни ці в складі:

голову ючого: судді Чезганової А.М.,

при се кретарі: Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Вінниці цивільну справу за позовом МКП “Житлово - е ксплуатаційна контора №11” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя гнення заборгованості з опл ати за житлово-комунальні п ослуги ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнит и повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корис ть МКП “Житлово- експлуата ційна контора № 11 (м. Вінниця, ву л. Червоноармійська, 48-А, р/р № 2600 412510, код 13342802 МФО 302247 в АППБ “Аваль” ) заборгованість за житлово- комунальні послуги станом на 1 вересня 2008 року в сумі 781 гривн ю 29 копійок, 30 гривень витрат на інформаційно - технічне за безпечення розгляду справи т а 51 гривню судового збору на к ористь держави.

На рішення суду може бут и подана апеляційна скарга д о апеляційного суду Вінницьк ої області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка м оже бути подана до суду протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

С уддя:

СудЗамостянський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення23.02.2009
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу5111515
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-622-2009

Ухвала від 28.05.2009

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Лариса Григорівна

Рішення від 12.02.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С.М.

Рішення від 29.12.2009

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Леон Олександр Якович

Рішення від 23.02.2009

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Чезганова А.М.

Ухвала від 02.03.2009

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Гончаренкo М.Є.

Рішення від 12.05.2009

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні