Рішення

від 29.12.2009 по справі 2-622-2009

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 2-622/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» липня 2009 року Красног вардійський районний суд м. Д ніпропетровська в складі:

головуючої: судді Ткаченко І. Ю.

при секретарі: Ша ботинець С.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Дніп ропетровську справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2008 року позивач звернувся до Кр асногвардійського районног о суду м.Дніпропетровська з п озовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що шлюб з відп овідачкою був зареєстровани й 31 серпня 1991 року. Від шлюбу маю ть двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які після ро зірвання шлюбу залишаться пр оживати із відповідачкою. Сп ільне життя з відповідачкою не склалося, причиною розірв ання шлюбу є те, що в них з відп овідачкою різні характери, р ізні погляди на життя і сімей ні відносини, тому в сім' ї по стійно виникали сварки. Пози вач допустив подружню зраду, що також стало причиною розр иву сімейних відносин. З лист опада 2008 року позивач пішов пр оживати до своїх батьків. З ць ого часу сімейні відносини п рипинені. Подальше спільне п роживання та збереження сім' ї неможливо. Просив розі рвати шлюб з відповідачкою.

В судовому засіданні пози вач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши , що остаточно шлюбні відноси ни припиненні з листопада 2008 р оку. Збереження шлюбу не можл иво.

В судовому засіданні відпо відачка позовні вимоги не ви знала, зазначивши, що шлюбні в ідносини припиненні з лютого 2009 року.

Вивчивши матеріали справи , ознайомившись із заявами ст орін, суд вважає, що позовні ви моги позивача підлягають зад оволенню.

Відповідно до ст. 112 СК Україн и, суд, постановляє рішення пр о розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спі льне життя подружжя і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встан овлено, що шлюбні відносини м іж подружжям припинені з лис топада 2008 року, спільне господ арство не ведуть, проживають окремо, подальше збереження шлюбу неможливо, позивач фак тично створив нову сім' ю з і ншою жінкою. Тому суд вважає, щ о сім'я розпалася остаточно, ш люб існує формально і його сл ід розірвати, оскільки збере ження сім'ї суперечить інтер есам подружжя.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, с уд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ДО ОС ОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ТА ОСОБА_2, зареєстрований 31 С ЕРПНЯ 1991 року Відділом реєстр ації актів цивільного стану Бабушкінського району м. Дні пропетровська, актовий запис № 1092 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 17 грн . на користь держави при оформ ленні свідоцтва про розірван ня шлюбу в органах РАЦС. ОСО БА_2 від сплати витрат на кор исть держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлю бу в органах РАЦС - звільнити .Рішення суду може бути оскар жене до апеляційного суду Дн іпропетровської області чер ез районний суд протягом 10 дні в з дня його проголошення шля хом подачі заяви про апеляці йне оскарження та подачі про тягом 20 днів з дня подачі заяв и апеляційної скарги, або в по рядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І. Ю. Ткаченко