Постанова

від 14.07.2011 по справі 4-722/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №4-722/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2011 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання слідчого СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником Київського транспортного прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ лейтенант міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником Київського транспортного прокурора, вніс до суду подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Із матеріалів справи вбачається , що 14.05.2011 року, приблизно о 17 год. 40 хв., ОСОБА_2, 31.07.1977 р. н., перебуваючи в четвертому вагоні електропотягу сполученням «ОСОБА_1 - Козятин», який знаходився на 25 колії Приміського вокзалу ст. Київ - Пасажирський, що в Солом'янському р-ні м. Києва, маючи умисел на заволодіння чужим майном у наглядно знайомого ОСОБА_3 відкрито викрав мобільний телефон за наступних обставин.

Так, реалізуючи свої злочинні наміри, маючи на меті викрадення особистого майна ОСОБА_3, з корисливих мотивів, задля власного збагачення, ОСОБА_2 відкрито викрав мобільний телефон марки «ОСОБА_4 Р1і», вихвативши його з руки, вартістю 600 гривень, з сім картою мобільного оператора зв'язку «Лайф», вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились кошти в сумі 5 гривень. З викраденим майном, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 615 гривень.

17.05.2011 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

19.05.2011 року постановою Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_2 обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

27.05.2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

02.06.2011 року ОСОБА_2 призначено амбулаторну комплексну судово - психіатричну та наркологічну експертизи.

10.06.2011 року з Київського міського центру судово - психіатричної експертизи отримано довідку, згідно якої експертна комісія центру судово-психіатричної експертизи прийшла до висновку, що у зв'язку зі складністю клінічної картини, а також з необхідністю встановлення ступеню психічних розладів, ОСОБА_2 потребує стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

20.06.2011 року постановою Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_2 призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза та останній поміщений до Київського міського центру судово - психіатричних експертиз.

24.06.2011 року з Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз надійшло повідомлення про те, що для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно надати додаткову документацію, а саме: довідку від лікарів нарколога та психіатра; історії хвороби з Кіровоградської психіатричної лікарні за 1985-1995 роки; медичну документацію з Кіровоградського ПНД; історію хвороби з Клінічної лікарні с. Знаменка Кіровоградської області за 2005-2007 роки.

У зв'язку з цим у кримінальній справі необхідно провести значну кількість слідчих дій для прийняття у ній кінцевого рішення, а саме:

-витребувати з Кіровоградських медичних установ медичну документацію та історії хвороб на ОСОБА_2 та надати до Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи;

-ознайомити обвинуваченого ОСОБА_2 з висновком судового психіатричної та наркологічної експертизи;

-пред'явити остаточне обвинувачення ОСОБА_2 і допитати його як обвинуваченого;

-вжити заходи передбачені вимогами ст.23-1 КПК України;

-провести слідчі дії, передбачені ст.217-220 КПК України;

-скласти обвинувальний висновок;

-провести інші слідчі дії, у яких виникне потреба.

Строк досудового слідства по кримінальній справі № 01-0126 закінчується 17.07.2011 року.

Беручи до уваги, що двохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 17.07.2011 року, а виконати заплановані слідчі та оперативно-розшукові заходи до закінчення вищевказаного строку не представляється можливим, а обраний обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою в СІЗО №13 УДДПВПА м. Києва та Київської області змінювати не доцільно, так як ОСОБА_2 вчинив умисний злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, знаходячись на волі ОСОБА_2 може перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає за необхідне продовжити йому строк тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.148,150,155,165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, раніше засудженому 17.10.2007 року Казатинським РС Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, без постійного місця проживання, продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 17.08.2011 року .

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Київського транспортного прокурора.

На постанову прокурором та обвинуваченим протягом 3-х діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: