Ухвала

від 20.12.2011 по справі 5015/5007/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.12.11                                                                                 Справа№ 5015/5007/11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ,,Краб ЛТД'', м.Дрогобич,

про розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2011р. по справі № 5015/5007/11.

за позовною заявою приватного підприємства ,,Метал'', м.Тернопіль

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ,,Краб ЛТД'', м.Дрогобич

про стягнення 79277,70 грн.

                                                                                Суддя Т.Костів

                                                                      при секретарі М.Зошій

Представники: не з"явились

На розгляд господарського суду поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю ,,Краб ЛТД'', м.Дрогобич (вх. № 28981 від 06.12.2011 року) про розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2011 р. по справі № 5015/5007/11 за позовом: приватного підприємства ,,Метал'', м.Тернопіль до товариства з обмеженою відповідальністю ,,Краб ЛТД'', м.Дрогобич про стягнення 79277,70 грн.

В судовому засіданні заявник явки представника не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду заяви у зв"язку із зайнятістю представника. Враховуючи ту обставину, що у випадку зайнятості представника, сторона вправі призначити іншого представника для участі у справі, розглянувши подане заявником клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його відхилення.

Представник стягувача явки представника в судовому засіданні теж не забезпечив, поважності причин не повідомив.

Розглянувши дану заяву та подані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.09.2011 року у справі №5015/5007/11 позов приватного підприємства ,,Метал'', м.Тернопіль про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ,,Краб ЛТД'', м.Дрогобич 79277,70грн. задоволено повністю. На примусове виконання рішення суду видано наказ від 07.10.2011 року.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заявником, ні при зверненні до суду із заявою про розстрочення виконання рішення, ні в подальшому не долучено жодних доказів, що підтверджували б наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Важке фінансове становище, на яке посилається заявник, не може слугувати винятковим випадком і бути підставою надання розстрочки виконання рішення суду. Крім того, запропонований боржником графік погашення заборгованості не погоджений із стягувачем.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про розстрочення виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду відмовити.

Суддя                     Т.Костів