Ухвала
від 18.04.2012 по справі 5015/4582/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.04.12 Справа№ 5015/4582/11

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Кабінету Міністрів України, м. Київ;

Позивача-2: Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ;

Позивача-3: Львівської міської ради, м. Львів;

До відповідача-1: ТзОВ "СервісПет", м. Львів;

До відповідача-2: Брюховицька селищна рада, м. Львів, смт. Брюховичі;

До відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю В«НовобуддизайнВ» , м. Львів

До відповідача-4 : Товариства з обмеженою відповідальністю В«СамгородокВ» , Вінницька область, Козятинський район, с. Самгородок

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Управління держкомзему у Львівській області, м. Львів

Про: витребування майна від добросовісного набувача

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі: позивача-1: Кабінету Міністрів України, позивача-2: Державного агентства лісових ресурсів України та позивача-3: Львівської міської ради до відповідача: ТзОВ "СервісПет" про витребування майна від добросовісного набувача.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.03.2012р. судове засідання відкладено на 17.04.2012р.

17.04.2012р. представником відповідача-1 направлено на адресу суду клопотання (вх.. №8145/12 від 17.04.2012р.) про залишення заяви про уточнення позовних вимог від 01.03.2012р. №30Г без розгляду.

17.04.2012р. судове засідання не відбулось, у зв'язку із відрядженням судді Левицької Н.Г.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.04.2012р. о 14:45год.

2. Зобов'язати:

Прокурора, позивача-1,2,3:

1. Надіслати залученому відповідачу-4 копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів. Докази про надіслання подати у судове засідання.

2. Надати документи, які вказують цільове призначення спірної земельної ділянки.

3. ОСОБА_1 з земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки.

4. ОСОБА_1 письмове пояснення правової позиції позовних вимог.

5. Забезпечити явку представників в судове засідання обов'язково.

Відповідачів-1,2:

1. Виконати вимоги попередніх ухвал суду.

2. ОСОБА_1 технічну документацію щодо спірної земельної ділянки.

3. Забезпечити явку представників в судове засідання обов'язково.

Відповідача-3,4:

1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2. ОСОБА_1 документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.

3. ОСОБА_1 докази в обґрунтування своїх заперечень.

4. ОСОБА_1 від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівВ» ) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5. ОСОБА_1 оригінали документів, які оспорюються позивачем.

6. ОСОБА_1 повні реквізити.

7. ОСОБА_1 документи, які підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.

8. ОСОБА_1 оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.

10.Подати оригінали і належним чином засвідчену копію спірного акту із всіма матеріалами справи та відповідними погодженнями, на підставі яких цей акт був прийнятий.

11.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Третю особу:

1. Надати письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

2. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Н.Г. Левицька

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51125631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4582/11

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні