Ухвала

від 28.01.2011 по справі 8/б-1223

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" січня 2011 р.Справа № 8/Б-1223 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: ОСОБА_1 податкова інспекція у Теребовлянському районі, вул. Шевченка,26, м. Теребовля, Тернопільська область.Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех", вул. Січових Стрільців, 28, м. Теребовля Тернопільської областіСуддя: ОСОБА_2

За участю представників сторін

Кредитора: ОСОБА_3 - головний державний інспектор з питань юридичної роботи

Боржника: ОСОБА_4 - директор

Регіонального Фонду державного майна України по Тернопільській області: ОСОБА_5 -головний спеціаліст-юрисконсульт

Суть справи: Кредитор - ОСОБА_1 податкова інспекція у Теребовлянському районі, вул. Шевченка,26 м. Теребовля Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех", вул. Січових Стрільців, 28, м. Теребовля Тернопільської області в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 жовтня 2010 року провадження у справі № 8/Б-1223 за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, вул. Шевченка,26, м. Теребовля, Тернопільська область про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех", вул. Січових Стрільців, 28, м. Теребовля Тернопільської області припинено на підставі ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 19.10. 2010 р. у справі № 8/Б-1223 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

ОСОБА_1 податкова інспекція у Теребовлянському районі звернулась до господарського суду Тернопільської області із заявою від 20.12.2010 р. № 11242/10-014 про перегляд ухвали господарського суду від 19.10.2010 р. у справі № 8/Б-1223 за нововиявленими обставинами.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех" просить суд відмовити в задоволенні заяви кредитора про перегляд ухвали господарського суду від 19.10.2010 р. у справі № 8/Б-1223 за нововиявленими обставинами.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора, боржника, судом встановлено наступне:

Кредитор ОСОБА_1 податкова інспекція у Теребовлянському районі просить суд переглянути ухвалу господарського суду Тернопільської області від 19.10.2010р. за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що остання податкова звітність Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтех" подана 20 листопада 2009 року, тобто більше року, а відтак у Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі є всі правові підстави для звернення до суду з позовом про визнання боржника банкрутом. У разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій у відповідності до п.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає право кредитору на звернення до суду з позовом про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.

Нововиявленими обставинами, на думку кредитора, є ненадання боржником протягом року до органу державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій.

Відповідно до приписів ч.1 ст.113 ГПК України заяви про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для їх перегляду, в даному випадку, з пояснень представника кредитора, про такі обставини кредитору стало відомо 20 листопада 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявленою обставиною, на думку кредитора, є , ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій.

Доводи заявника, викладені в заяві про перегляд ухвали господарського суду Тернопільської області від 19.10.2010р. за нововиявленими обставинами, господарський суд вважає безпідставними та такими, що суперечать фактичним обставинам справи з наступних підстав:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.12.2009р. порушено провадження у справі № 8/Б-1223 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех", вул. Січових Стрільців, 28, м. Теребовля Тернопільської області, ідентифікаційний код 30916189.

Як вбачається із заяви про порушення справи про банкрутство та пояснень представника кредитора - Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі при розгляді справи, основною підставою звернення кредитора до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є відсутність боржника за місцезнаходженням юридичної особи, про що свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.12.2009р.

На дату подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство та на час розгляду справи в суді, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех", вул. Січових Стрільців, 28, м. Теребовля Тернопільської області, ідентифікаційний код 30916189 своєчасно подавало податкову звітність до органів державної податкової служби, що підтвердив і представник кредитора в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

При розгляді справи про визнання ТОВ "Інтех" банкрутом судом було встановлено, що ініціюючим кредитором не надано господарському суду належних доказів в підтвердження відсутності боржника за своїм місцезнаходженням, а тому ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.10.2010р. провадження у справі № 8/Б-1223 припинено на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 19.10. 2010 р. у справі № 8/Б-1223 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові. Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в пункті 5 постанови від 27.02.1981 року № 1 "Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили", нововиявленими можуть розглядатись обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, які існували на час постановлення судового рішення, але про них не знали і не могли знати заявник і суд. Не можуть бути визнані нововиявленими нові, тобто такі, що виникли чи змінилися після постановляння рішення обставини.

У відповідності до п.1.3.Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002 року № 04-5/563 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" /із наступними змінами/ не можуть вважатись ново виявленими обставини, що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами чи прокурором. У разі подання таких доказів у процесі перегляду судового рішення господарський суд має прийняти ухвалу про залишення судового рішення без зміни.

Отже, оцінивши докази, зібрані у справі, суд встановив, що обставини, які заявник вважає ново виявленими, а саме неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, по-перше, не існували на час розгляду справи, по-друге, заявнику було відомо, що на момент розгляду справи боржник подавав податкову звітність до органів державної податкової служби, а відтак, господарський суд на основі цієї оцінки встановив відсутність нововиявлених обставин, а тому залишає ухвалу господарського суду Тернопільської області від 19.10.2010р. без змін, а в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, вул. Шевченка,26, м. Теребовля про перегляд ухвали господарського суду Тернопільської області від 19.10.2010 року по справі № 8/Б-1223 за нововиявленими обставинами відмовляє.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43,112,114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, вул. Шевченка,26, м. Теребовля Тернопільської області про перегляд ухвали господарського суду Тернопільської області від 19 жовтня 2010 року у справі № 8/Б-1223 за нововиявленими обставинами - відмовити.

2. Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 19 жовтня 2010 року у справі № 8/Б-1223 залишити без змін.

3. Ухвала, прийнята за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, може бути переглянута на загальних підставах.

4. Ухвалу направити сторонам у справі; державному реєстратору Теребовлянської районної державної адміністрації, вул. Князя Василька104 "а", м. Теребовля Тернопільської області; Відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції, вул. Князя Василька,150, м. Теребовля Тернопільської області та Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська,3-а.

Суддя А.М. Сидорук