Ухвала

від 31.03.2014 по справі 927/31/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.03.14

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"31" березня 2014 року           Справа № 927/31/14

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: малого підприємства «Елетон»

19000, вул. Героїв Дніпра, 35, к.175, м.Канів, Черкаська обл.;

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Ічнянський

молочно-консервний комбінат”

16703, вул. Вишнева, 4, м.Ічня, Чернігівська обл.;

предмет спору: стягнення 100000,00 грн.;

без участі представників сторін;

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.01.2014р. позовну заяву МП «Елетон» було повернуто без розгляду за пунктами 3, 6 ст.63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 13.01.2014р. по справі № 927/31/14 за позовом малого підприємства «Елетон» до публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» про стягнення з останнього 100 000,00грн., а матеріали справи направлено на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до автоматичного розподілу, справу передано на новий розгляд судді Цимбал-Нарожній М.П.

Враховуючи вище зазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на “09” квітня 2014 року на 12-30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 1.

4. Позивачу надати суду:

·          власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

·          належну для читання копію договору підряду №21-07/10/2 від 21.07.2010р.;

·          відповідно до ст.877 ЦК України та п.п.1.2, 3.1. Договору підряду №21-07/10/2 від 21.07.2010р. надати проектно-кошторисну документацію по спірному договору або будь-яку іншу документацію, що визначає обсяг, зміст та вартість по кожному виду робіт;

·          акти прийому-передачі виконаних робіт за договорами: №21-07/10/2 від 21.07.2010р., №1380.1 від 27.07.2010р., №21/07/10 від 21.07.2010р., №27/10 від 27.10.2010р.,

· обґрунтований розрахунок суми позову;

· витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

·          оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

5. Відповідачу надати суду:

·          відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

·          витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

·          докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                     М.П. Цимбал-Нарожна