ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" липня 2011 р. Справа № 8/48
Суддя І.В. Марущак, розглянувши матеріали
до товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост»м. Чернівці
про стягнення заборгованості - 2570697,13 грн.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Чернівецької області перебуває на розгляді справа № 8/48 в якій ВАТ "Північно - східна будівельна компанія" просить стягнути з ЗАТ «Трансмост»заборгованість за виконані роботи по договору субпідряду №ДС 30/0708Т від 30.07.2010 р. в загальній сумі 2545010,63 грн. (в тому числі основний борг 2032222,44 грн., пеня 228110,01 грн., 3% річних 61133,71 грн., інфляційні втрати 223544,47 грн.).
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.06.2010 р. порушено провадження по справі 8/48.
Ухвалою від 26.08.2010 р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №5/74.
Ухвалою від 23.06.2011 р. поновлено провадження по справі 8/48, замінено позивача по справі відкрите акціонерне товариство «Північно-східна будівельна компанія»його правонаступником –Публічним акціонерним товариством «Північно-східна будівельна компанія», розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.06.2011 р.
Ухвалою від 30.06.2011 р. замінено відповідача по справі закрите акціонерне товариство «Трансмост»його правонаступником товариством з додатковою відповідальністю «Трансмост», продовжено строк вирішення спору поза межами двох місяців та відкладено розгляд справи до 11.07.2011 р.
В судовому засіданні 11.07.2011 р. представниками позивача надана заява про збільшення позовних вимог в якій позивач просить стягнути з ЗАТ «Трансмост»заборгованість за виконані роботи по договору субпідряду №ДС 30/0708Т від 30.07.2010 р. в основний борг 2032222,44 грн., пеня 97756,01 грн., 3% річних 162909 грн., інфляційні втрати 663964,42 грн. Позивачем доплачено державне мито.
До заяв про збільшення позовних вимог (уточнення) застосовуються загальні правила подання позовних заяв згідно Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд також зазначає, що ним використано максимальний термін розгляду справи передбачений ст..69 ГПК України. Подача заяви про збільшення позовних вимог в судовому засіданні 11.07.2011 р. тягне за собою процесуальну необхідність для надання часу відповідачеві на ознайомлення та подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог, а процесуальної можливості для відкладення або оголошення перерви у суду не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Уточнену позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Повернути публічному акціонерному товариству "Північно - східна будівельна компанія" вул.Червонопрапорна, 28-А м.Київ (код 32690473) державне мито в сумі 49,50 грн. сплачене по платіжному дорученню №3407 від 07.07.2011 року, про що видати довідку.
Суддя І.В. Марущак
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51127816 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Марущак Ілля Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні