Ухвала
від 10.10.2012 по справі 0516/3098/2012
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0516/396/2012

У Х В А Л А

10 жовтня 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк' про повернення судових витрат ,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2012 року заявник ПАТ "Дельтабанк" звернувся до Дружківського міського суду із заявою про повернення судових витрат, в якій зазначив, що при зверненні АТ "Дельта Банк" з позовними вимогами до ОСОБА_1 було помилково повторно сплачено судовий збір у сумі 214,60 грн. Просить повернути сплачений судовий збір.

Суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

28.03.2012 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до Дружківського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за результатами розгляду якої позовні вимоги було задоволено. До позовної заяви було додано платіжне доручення № 9616526 від 01.03.2012, що підтверджує сплату судового збору в сумі 214,60 грн. в Державний бюдет м.Дружківка на р/р 3121220670040, код ЄДРПОУ 34686563.

В якості документу, що підтверджує повторну сплату судового збору в розмірі 214,60 грн. за позовом до ОСОБА_1 заявник надав платіжне доручення № 31287565 від 24.07.2012 року, згідно якого судовий збір було сплачено на р/р № 31212206700039, ЄДРПОУ 38006339, де отримувачем платежу є УДКСУ у м.Докучаєвськ.

Оскільки судовий збір,згідно наданої квитанції, було сплачено до місцевого бюджету м.Докучаєвська, то місцем розгляду справи відповідно до ст.9 Закону України "Про судовий збір" є суд м.Докучаєвська і питання про повернення сплаченого судового збору має розглядатися в зазначеному суді.

Суддя вважає, що заяву необхідно залишити без задоволення, оскільки у Дружківського міського суду не має підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст. 9 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_2

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.10.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51128406
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0516/3098/2012

Ухвала від 10.10.2012

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Рішення від 14.05.2012

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Рішення від 14.05.2012

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 06.04.2012

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні