Постанова

від 15.02.2010 по справі 4-215/10

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

Справа №4-215/10

П ОСТА Н О В А

15 лютого 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд

в складі судді Ціцак О.В.,

секретаря Булеза О.І.

прокурора Корнаш О.І.

розглянувши подання старшого слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області про обрання відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,підозрюваного у скоєнні злочинів,передбачених ст. 185 ч.З КК України, запобіжного заходу- взяття під вартою,-

В С ТАНОВ И В:

Досудовим слідством по даній кримінальній справі встановлено, що 28.12.2009 року приблизно о 00:00 годині ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 шляхом взлому замків вхідних дверей на приміщенні торгового павільону ТОВ «Терен Торг»,який знаходиться по вул. Закарпатській в м.Ужгороді, проникли в його середину,звідки умисно,таємно,з корисливих спонукань викрали гроші в сумі 359 гривень та тютюнові вироби, чим спричинили ТОВ «Терен Торг» матеріальної шкоди.

05.01.2010року приблизно о 00:00 годині ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 шляхом взлому замків вхідних дверей на приміщенні магазину «М»ясо», який знаходиться по вул. Легоцького, 68 в м. Ужгороді, проникли в його середину,звідки умисно,таємно,з корисливих спонукань викрали м'ясні вироби та гроші в сумі 22.000 гривень, чим спричинили власнику цього магазину-приватному підприємцю ОСОБА_4 матеріальної шкоди."

21.01.2010року приблизно о 00:00 годині ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 шляхом пошкодження вхідних дверей на приміщенні бухгалтерії та приміщення голови правління, які знаходяться в адміністративному будинку ЗАТ «Ужгородський механічний завод» по вул. Гагарина, 30 в м. Ужгороді, проникли в їх середину, де з металевої шафи приміщення бухгалтерії викрали гроші в сумі 1800 гривень господарського призначення та з металевої шафи, яка знаходилась в приміщенні голови правління вказаного товариства особисті гроші голови правління ОСОБА_5 в сумі 50 Євро та 400 гривень, чим спричинили ЗАТ «Ужгородський механічний завод» та гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2800 гривень.

26.01.2010року приблизно о 00:00 годині ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 шляхом пошкодження замка на вхідних дверях на приміщенні магазину «ABC», який знаходиться на Проспекту, 48 в м. Ужгороді, проникли в його середину, звідки викрали продукти харчування. м»ясні вироби, молочні вироби, шоколадні вироби, каву та чаї в асортименті, чим спричинили власнику цього магазину ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

31.01.2010року приблизно о 00:00 годині ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 шляхом взлому замків вхідних дверей на приміщенні торгового павільону ТОВ «Терен-Торг», який знаходиться по вул. Легоцького в м. Ужгороді,проникли в його середину, звідки викрали гроші в сумі 4221.20 гривень та тютюнові вироби в асортименті на загальну суму 19160 гривень, чим спричинили ТОВ «Терен-Торг» матеріальної шкоди на загальну суму 23381.20 гривень.

Підозрюваний ОСОБА_7, що він вину визнає повністю, що не буде ухилятися від слідства та суду, не буде чинити перешкоди по встановленню істини по справи.

Вислухавши думку прокурора, ст.слідчого, як вбачається з подання, що скоєні гр. ОСОБА_1 злочини свідчать про його зухвалу і небезпечну поведінку для суспільства, а санкція статті 185 ч.З КК України передбачає позбавлення волі від 3 до 6 років років, вказані злочини відносяться до категорії тяжких злочинів, в його діях вбачається повторність, що згідно кримінального законодавства є обтяжуючою обставиною, він раніше судимий.

З метою перешкодити йому ухилитись від розслідування, сховатись від органів досудового слідства та справити негативний вплив на його перебіг, з метою недопущення скоєння ним нових злочинів, і відповідно з метою всебічного, повного, об’єктивного і безперешкодного розслідування по даній кримінальній справі, виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку про підставність винесеного подання.

Керуючись ст.148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С ТА Н ОВИВ:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Ужгород. Закарпатської об ласті,українця, громадянина України,освіта середня-спеціальна. раніше судимого, не працюючого, не одруженого,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід-взяття під варту.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8