Постанова

від 03.12.2010 по справі 4-215/10

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2010 року

Суддя Білозерського районного суду Сімчук С.Б., при секретарі Циммерман І.Г. за участю прокурора Мовчан І.А., розглянувши матеріали подання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, зареєстрованої за адресою: Херсонська область, АДРЕСА_1, без постійного місця проживання, раніше не судимої обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона

23.01.2010року приблизно о 18:00 годині, переслідуючи раптово виниклий корисливий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом витягання скла вікна, проникла через вікно до дачного будинку № 3066, розташованого за адресою: Херсонська область Білозерський район ДК „ГОРФОВ» , що знаходиться на території Федорівської сільської ради, звідки вчинила крадіжку майна, що належить гр. ОСОБА_4, яке згідно висновку експерта № 232 від 11.02.2010 р. має наступну вартість: одіяло ватне, вартістю 30 грн., одіяло шерстне, вартістю 35 грн., одіяло ватне, дитяче вартістю 99 грн., комплект постільної білизни, вартістю 80 грн., дві занавіски (штори), вартістю 50 грн. кожна, загальною вартістю 100 грн., два светра вартістю 50 грн. кожен, загальною вартістю 100 грн., підодіяльника, вартістю 45 грн., магнітофону „КіпеіВігсГ КВ- 9970, вартістю 110 грн., чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 599 грн.

25.01.2010року відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Однак обвинувачена ОСОБА_2 порушила умови запобіжного заходу, залишила місце проживання, місце її перебування було невідоме, у зв»язку з чим остання була оголошена у розшук.

01.12.2010р. ОСОБА_2 була затримана в порядку ст. 106 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, розглянувши матеріали

кримінальної справи, беручи до уваги те, пдо ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину за який передбачено позбавлення волі на строк від трьох до шести років, ніде не працює, не має постійного місця проживання, веде бродяжницький спосіб життя, негативно характеризується, ухилилася від слідства, у зв»язку з чим була оголошена в розшук, що дає підстави вважати, що знаходячись на волі вона може переховуватись від слідства та суду надалі, перешкоджаючи встановленню об’єктивної істини по кримінальній справі, а також з метою виконання вироку, суд вважає доцільним задовольнити подання слідчого.

Керуючи ст. ст. 148, 155, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити обвинуваченій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту про що їй оголосити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 3-х діб через Білозерський районний суд.

Суддя : С.Б.Сімчук