Ухвала
від 22.02.2010 по справі 6-44/10
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

Справа № 6-44/10

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

22 лютого 2010 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1102/07, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2010 року до суду звернувся Концерну «Міські теплові мережі» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1102/07.

В судове засідання сторони не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про день та час слухання заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріли подання, матеріали цивільної справи № 2-1102/2007, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

18.04.2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя видав виконавчий лист по цивільній справі № 2-1102/2007 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію. Рішення суду набрало чинності та оскаржено ніким не було.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1102/07- задовольнити.

2.Видати Концерну «Міські теплові мережі» дублікат виконавчого листа № 2-1102/07 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 10 днів самої апеляційної скарги. Ухвала набирає законної чинності після закінчення п′ятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Л.О. Мєркулова

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51144745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-44/10

Ухвала від 22.02.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Ухвала від 04.10.2010

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Логвіненко Т. Г.

Ухвала від 03.11.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Пепеляшков С. М.

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Ухвала від 22.12.2010

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю. П.

Ухвала від 11.10.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 23.12.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Ухвала від 18.06.2015

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Мочульська Людмила Тихонівна

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Борсук Валерій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні