Постанова

від 20.05.2010 по справі 4-192/2010

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

Дело №4-192/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИменемУкраины

20.05.2010г. г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего, судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.И., прокурора Черниченко И.Н., рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование н/среднее, не работающего, холостого, зарегистрированного в .Камышеваха, Ореховского р-на, Запорожской области, ул.Мира, 26, ранее судимого 18.11.2009г. Заводским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1,6 г.,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.185 ч.3УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия обвиняется ОСОБА_2, в том что 16.05.2010г., в период времени с 21-30ч. до 22-30ч., он, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проникли через ограждение на охраняемую территорию ОАО «Запорожогнеупор» по ул.Северное шоссе, 1 г.Запорожья, откуда из цеха магнезиальных изделий похитили 235кг лома черного металла марки 501, стоимостью 1020,84грн., чем причинили материальный ущерб предприятию на указанную сумму.

По данному факту в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело, по признакам преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины. 17.05.2010г. в 16-05ч. ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины. Допрошен в качестве обвиняемого.

Обвиняемый суду пояснил, что 16.05.2010г. с его знакомым ОСОБА_3 с территории «Запорожогнеупор» похитили металл. По месту регистрации не проживает, поскольку у него неприязненные отношения с его дядей, который также проживает по этому адресу в с.Камышеваха, а в г.Запорожье проживает временно у знакомого.

Выслушав обвиняемого, мнение прокурора, полагающего, что представление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, в ноябре 2009г. был осужден Заводским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.3 УК Украины, нигде не работает, кроме того, исходя из материалов дела, суд считает, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда, поскольку не имеет постоянного места жительства.

Указанные обстоятельства являются достаточными для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

Руководствуясь ст.ст.148-150, 165, 165-1, 165-2 ч. 2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО-10 г.Запорожья до 17.07.2010г.

Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.

Судья Забияко Ю.Г.

В соответствии с требованиями ст.165-2 УПК Украины, ст.ст.29-31 Конституции Украины обвиняемому разъяснено, что постановление суда в течение трех дней может быть обжаловано ним, его защитником в апелляционный суд Запорожской области.

Постановление объявлено и вручено:

«___»

---

2010 года. Обвиняемый

---