Постанова

від 16.04.2010 по справі 4-66/2010

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

Дело № 4-66/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 апреля 2010 года Заводский районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Меркуловой Л.А.,

при секретаре - Бехтер Д.А.,

с участием прокурора - Деева А.В., Проценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье жалобу ОАО «Электрометаллургический завод «Днепроспецсталь» им. А.М.Кузьмина» на постановление о возбуждении уголовного дела,

у с т а н о в и л :

ОАО «Днепроспецсталь» обратился в суд с жалобой на постановление следователя прокуратуры Заводского района г.Запорожья от 15.01.2009 года о возбуждении уголовного дела в отношении него по признакам преступления, предусмотренного 366 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании и в своей жалобе представитель ОАО «Днепроспецсталь» пояснила, что на момент возбуждения уголовного дела у следователя отсутствовали достаточны оснований для возбуждения уголовного дела, а материалы Ленинской ГНИ г.Запорожья не может быть поводом и основанием к возбуждению уголовного дела, поскольку не соответствует требованиям ст.94 УПК Украины.

Рассмотрев материалы по жалобе, выслушав пояснения представителя ОАО «Днепроспецсталь», полагавшего, что уголовное дело по заявлению ОСОБА_1. возбуждено незаконно, доводы заявителя ОСОБА_1П,, полагавшего, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ОАО «Днепроспецсталь» возбуждено на законных основаниях, доводы прокурора, полагавшего, что жалоба ОАО «Днепроспецсталь» является необоснованной, суд приходит к выводу, что жалоба ОАО «Днепроспецсталь» является не обоснованной по следующим основаниям.

В соответствии со ст.94 ч.2 УПК Украины поводами к возбуждению уголовного дела являются заявления или сообщения предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, сообщения представителей власти, общественности или отдельных граждан, задержавших подозреваемое лицо на месте совершения преступления или с поличным.

В соответствии со ст. 97 ч.2 УПК Украины по заявлению или сообщению о преступлении прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны не позднее трехдневного срока принять одно из таких решений: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовного дела, направить заявление или сообщение по принадлежности. Если необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения уголовного дела, такая проверка производится прокурором в срок не более десяти дней путем отобрания объяснений от отдельных граждан или должностных лиц или истребования необходимых документов.

Как усматривается из постановления о возбуждении уголовного дела от 15.01.2009 года по факту завладения путем обмана имуществом ООО «Запорожэкопром» по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 190 УК Украины, поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление ОСОБА_1, материалы из Государственной налоговой инспекции в Ленинском районе г.Запорожья, направленных начальнику Заводского РО ЗГУ УМВД в Запорожской области и в которых налоговой инспекцией указывается на наличие признаков преступления, предусмотренного ст.190 УК Украины в действиях должностных лиц ОАО «Днепроспецсталь».

Из материалов уголовного дела, представленных следователем, судом было установлено, что у следователя прокуратуры имелись достаточные основания и поводы для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренногоч.4 ст.190 УК Украины по факту завладения путем обмана имуществом ООО «Запорожэкопром», поскольку в ходе проверки заявления ОСОБА_1 были истребованы акты приема-передачи, протоколы расчетов, железнодорожные накладные, отобраны письменные объяснения работников ООО «Запорожэкопром»

Таким образом, жалоба ОАО «Днепроспецсталь» признана не обоснованной и неподлежащей удовлетворению, а постановления следователя Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области законным.

Руководствуясь ст.ст. 94,97, 236-8 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении жалобы ОАО «Электрометаллургический завод «Днепроспецсталь» на постановление следователя Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области от 15.01.2009 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья: Л.А.Меркулова