Ухвала

від 26.07.2013 по справі 320/7538/13-ц

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 26.07.2013

Справа № 320/7538/13-ц

У Х В А Л А

26 липня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «ММК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Спектр», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором зберігання майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Спектр», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором зберігання майна.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування суду, 2) ім’я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви .

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- при звернені до суду з даним позовом позивачем не сплачено судовий збір, а надано заяву про відстрочення його сплати у зв’язку із скрутним матеріальним станом підприємства, однак, не надано жодних доказів підтвердження цього;

- не надані право установчі документи підприємства, не додано довідку з ЄДРПОУ за якою можливо встановити директора підприємства, який має право на підписування довіреності.

Крім того, позивач в позовній заяві зазначає, що 04 лютого 2013року між ПП «ММК» та ТОВ «Азов-Спектр» було укладено договір зберігання будівельних матеріалів(майна), але в матеріалах справи відсутні документально підтверджені докази передачі майна на зберігання згідно вищезазначеного договору.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «ММК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Спектр», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором зберігання майна - залишити без руху .

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко