Ухвала

від 22.05.2013 по справі 329/210/13-ц

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №329/210/13ц

УХВАЛА

„22В» травня 2013р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гляня С.І., при секретарі Силаєвій Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового бору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чернігівської селищної ради Запорізької області, Відділу Держземагентства у Токмацькому районі Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Чернігівська районна державна адміністрація Запорізької області про визнання права на спадщину та права власності на ФГ В«СоюзВ»

Згідно рішення суду від 16 квітня 2013 року його позовні вимоги задоволені частково, в частині визнання його спадкоємцем ФГ В«СоюзВ» , в іншій частині вимог відмовлено.

Так як судом відмовлено у вимогах майнового характеру, залишивши тільки вимоги немайнового характеру, то за клопотанням позивача та згідно вимог ст.80 ЦПК України, ст.7 ЗУ В«Про судовий збірВ» позивачу повертаються кошти сплачені зверх необхідного за судовий збір.

На підставі викладеного, зі сплаченого судового збору в розмірі 6184грн., згідно квитанції №32 від 19.03.2013., виданої ТВВВ №10007/0249 філії Запорізького обласного управління АТ В«ОщадбанкВ» , підлягає частковому поверненню в сума в розмірі 6069,3грн.

Керуючись ст.7 ЗУ В«Про судовий збірВ» , ст.ст.80, 208, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Управлінню Державного казначейства у Чернігівському районі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у розмірі 6069,3 (шість тисяч шістдесят дев’ять) грн. 30коп., згідно квитанції №32 від 19.03.2013., виданої ТВВВ №10007/0249 філії Запорізького обласного управління АТ В«ОщадбанкВ» .

Копію ухвали суду направити до ВДВС Чернігівського району та Управління Державного казначейства у Чернігівському районі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Глянь