Судовий наказ
від 26.10.2011 по справі 2-н-1698/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 0827/2-н-1698/11

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

С У Д О В И Й Н А К А З

26 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Концерну В«Міські теплові мережіВ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 1787 грн. 36 коп.

Відповідно до ст.ст. 88, 102- 104 ЦПК України, ст. 526, 541, 543 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження не відоме, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження не відоме, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження не відоме, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не відомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження не відоме, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не відомий

на користь Концерну В«Міські теплові мережіВ» , яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137 на розрахунковий рахунок 26030301001951 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ В«Державний ощадний банк УкраїниВ» , МФО 313957, ОКПО 32121458 заборгованість з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у сумі 1787 грн. 36 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

у доход держави на р/р 31415537700009 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач: Державний бюджет Шевченківського р-ну, МФО 813015, ОКПО 34676911, код платежу 22090100, судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя - О.В.Дмитрюк

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Судовий наказ набрав чинності „


В»
20 ____ року.

Судовий наказ видано „


В»
20 ____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „____В»


20___ року

Суддя - О.В. Дмитрюк

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка

Інші відмітки







СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51151470
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1698/11

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Судовий наказ від 08.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 19.08.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Судовий наказ від 22.08.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 27.05.2016

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Судовий наказ від 16.05.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 26.08.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Судовий наказ від 28.11.2011

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 09.11.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Судовий наказ від 26.10.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні