Ухвала
від 27.05.2016 по справі 2-н-1698/11
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 27.05.2016 Справа № 2-н-1698/11

Справа №2-н-1698/11

Провадження №6/554/331/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа №2-н-1698/11 та поновлення строку, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В якій прохали: видати дублікат судового наказу №2-н-1698/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованість в розмірі 5717,57 грн., та 30,00 грн. - судового збору; поновити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» строк пред'явлення до виконання судового наказу №2-н-1698/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавгаз» заборгованість в розмірі 5717,57 грн., та 30,00 грн. - судового збору. Розгляд справи прохали проводити без їхньої участі.

В судове засідання представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» не з»явився, зазначивши в заяві про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 16 травня 2011 року судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №2-н-1698/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Полтавагаз» заборгованість в сумі 5717 гривень 57 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтавагаз» витрати за ІТЗ справи в сумі 30 гривень та судовий збір на користь держави в сумі 28 гривень 58 копійок (а.с.12).

Судовий наказ набрав чинності 13 червня 2011 року. Строк пред»явлення судового наказу до виконання - 1 рік (а.с.12).

04 липня 2011 року судовий наказ виданий стягувачу.

Таким чином, строк пред»явлення до виконання закінчився 13 червня 2011 року.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно листа №14515 від 19 квітня 2015 року Октябрського ВДВС по місту Полтава Полтавського МРУЮ повідомлено, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського по місту Полтава МРУЮ перебувало виконавче провадження відкрите державним виконавцем на підставі наказу №2-н-1698/11 відносно ОСОБА_1. 26 червня 2012 року виконавче провадження завершено відповідно до вимог п.5 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження. (а.с.19)

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви . Видати дублікат судового наказу №2-н-1698/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованість в розмірі 5717,57 грн., та витрати за ІТЗ справи в сумі 30 гривень, оскільки виконавчий лист було втрачено. Поновити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» строк пред'явлення до виконання судового наказу 2-н-1698/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованість в розмірі 883,62 грн., та витрати за ІТЗ справи в сумі 30 гривень, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.197, 370, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа №2-н-1698/11 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №2-н-1698/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» заборгованість в сумі 5717 (п'ять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок, витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Поновити стягувачу публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» строк пред'явлення до виконання судового наказу №2-н-1698/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» заборгованість в сумі 5717 (п'ять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок, витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення27.05.2016
Оприлюднено01.08.2016
Номер документу59248827
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1698/11

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Судовий наказ від 08.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 19.08.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Судовий наказ від 22.08.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 27.05.2016

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Судовий наказ від 16.05.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 26.08.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Судовий наказ від 28.11.2011

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 09.11.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Судовий наказ від 26.10.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні