Ухвала

від 10.05.2011 по справі 6-149/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

0827/6-149/11

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

10 травня 2011 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки В«Славутич-КредитВ»заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь КС В«Славутич-КредитВ»заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2007 року у цивільній справі № 2-2746/07 за позовом Кредитної спілки В«Славутич-КредитВ»до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було стягнуто солідарно на користь КС В«Славутич-КредитВ»заборгованість за кредитним договором у сумі 7950,92 грн., судовий збір у сумі 80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. На підставі рішення були видані виконавчі листи. Виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 був пред’явлений до виконання до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ у 2008 році. Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ від 16.04.2010 р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було закінчено згідно з заявою стягувача про повернення виконавчого листа без подальшого виконання, але на адресу стягувача (КС В«Славутич-КредитВ» ) виконавчий лист не надійшов.

В судове засідання сторони, що належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, до суду не з’явились, про причину неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи № 2-2746/07, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2746/07 про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки В«Славутич-КредитВ»заборгованості за кредитним договором у сумі 7950,92 грн., судового збору у сумі 80 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: О.В. Дмитрюк