Ухвала
від 26.03.2007 по справі 26/454-06-9865а
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

          

 

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


 

У Х В А Л А про залишення

апеляційної скарги без руху

 

"26" березня 2007 р.

Справа № 26/454-06-9865А

м. Одеса

Суддя -доповідач  Одеського апеляційного господарського суду

Гладишева Т.Я.,

ознайомившись з апеляційною скаргою

Виконавчого комітету Одеської міської ради

на постанову

господарського суду Одеської області від 14.02.2007 р.                   

по

справі № 26/454-06-9865А

за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до відповідачів: 1.Виконавчого

комітету Одеської міської ради

                              2.Управління

розвитку торгівлі та побутового обслуговування

    

Одеської міської ради

    

3.Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради

про визнання

рішення частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Виконавчого

комітету Одеської міської ради не відповідає вимогам п.п. 3, 4 ст.187 Кодексу

адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не надано

документу про сплату судового збору; в апеляційній скарзі не зазначено, чи

особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи

просить суд розглянути справу за її відсутністю.

           Зазначені недоліки унеможливлюють

подальший рух апеляційної скарги і потребують виправлення заявником.

            Викладене є підставою для залишення

апеляційної скарги Виконавчого комітету Одеської міської ради без руху на

підставі ч. 1 ст.108,  ч. 3 ст. 189, 187

КАС України.

Керуючись ст.

ст. 108 ч. 1, 160 ч. 4, 165, 187, 189 ч. 3 КАС України,

суддя

-доповідач,

У Х В А Л И

В:

           Апеляційну скаргу Виконавчого

комітету Одеської міської ради на постанову господарського суду Одеської

області від  14.02.2007р. по справі №

26/454-06-9865А - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику у строк до

06.04.2007 р. виправити вищевказані недоліки шляхом подання Одеському

апеляційному господарському суду необхідної заяви та доказів сплати судового

збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Попередити скаржника про наслідки

невиконання вимог суду,  передбачені  ч. 2 ст.108 КАС України.

Ухвала суду апеляційної інстанції

про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена особою, яка її

подала, до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст.

ст. 211, 212 КАС України.

 

          Суддя-доповідач                                           

Гладишева  Т.Я.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.03.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу511549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/454-06-9865а

Постанова від 26.06.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Постанова від 26.06.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 26.03.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні