Рішення

від 26.05.2009 по справі 2-2312-09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-2312/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2009 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Арте мової Л.Г.,

при секретареві: Вайнрау х Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивіль ну справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 , про стягне ння аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, звернувшись до суду з вимогою стягнути на свою користь аліменти на утр имання дитини - ОСОБА_3 в 350 грн. щомісячно, до повнолітт я дитини, обґрунтовує його ти м, не знає доходів відповідач а, і тому вважає доцільним стя гнення саме твердої суми.

В судовому засіданні поз ивачка та її представник під тримали позовні вимоги та на полягали на їх задоволенні.

Відповідач визнав позов частково, пояснивши, що взага лі не має заробітку, оскільки не працює, є пенсіонером, інва лідом з дитинства, єдиним дох одом має пенсію.

Вислухавши сторони, досл ідивши докази, суд дістає вис новку, що позов підлягає част ковому задоволенню.

Так у відповідності до с т. 180 Сімейного кодексу Ук раїни встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дити ну до досягнення нею повнолі ття.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейн ого Кодексу України, частка з аробітку (доходу) матері, ба тька, яка буде стягуватися я к аліменти на дитину, визнача ється судом.

Згідно ст. 184 Сімейного коде ксу України, якщо платник алі ментів має нерегулярний, мін ливий дохід, частину доходу о держує в натурі, а також за ная вності інших обставин, що маю ть істотне значення, суд за за явою платника або одержувача може визначити розмір аліме нтів у твердій грошовій сумі .

У відповідності до приписі в ст. 182 Сімейного кодексу Укра їни, розглядаючи спір, суд вра ховуючи всі обставини, які ма ють істотне значення приходи ть до висновку, що в повному об сязі позов підлягає частково му задоволенню.

Так судом встановлено, що відповідач є інвалідом з д итинства, не працює (а.с.28), а від так не можна вважати, що він ма є мінливий непостійний зароб іток, частину якого отримує в натурі.

Єдиним джерелом існуванн я відповідача є пенсія по інв алідності (а.с.34), тобто алімент и необхідно стягнути в розмі рі, передбаченому законом, а с аме ј частині із всіх видів за робітку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейн ого кодексу України, а також с т.ст. 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задово льнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1., аліменти на кори сть ОСОБА_1, на утримання н еповнолітнього сина ОСОБА _2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмір і 1/4 частини заробітку (доходу ) щомісяця, але не менше ніж 30 ві дсотків прожиткового мініму му для дитини відповідного в іку, до досягнення сином повн оліття, починаючи з 06.04.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1., на користь держа ви судовий збір в розмірі 51 гр н., а також витрати на інформац ійне технічне забезпечення в розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскарже но в апеляційний суд Запоріз ької області через Шевченків ський районний суд м. Запоріж жя шляхом подачі заяви про ап еляційне оскарження протяго м десяти днів з дня його прого лошення та подання апеляційн ої скарги на рішення суду про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя Л.Г.Артемо ва