Справа № 2-2312
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2009 року Замостян ський районний суд м. Вінниці в складі: головуючог о - судді Прокопчук А.В.,
при секретарі Нідзельській Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в су д з позовом до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що шлюб з відповідачем за реєстровано 18.06.1998 року у виконк омі Савинецької сільської ра ди Тростянецького району Він ницької області, про що зробл ено актовий запис № 10. Від подр ужнього життя мають сина ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народ ження.
Сімейне життя не склалося через різні погляди на сімю ж иття в цілому. Сторони досить довго не знаходили спільної мови , все це призводило до на пруженості в їх стосунках, ча сто між ними виникали сварки . Дані відносини, на думку пози вачки, негативно впливають н а світогляд та розвиток сина . Вона вважає, що подальше спіл ьне життя стало неможливим, а тому шлюб слід розірвати.
В судовому засіданні позив ачка позов підтримала, посил аючись на обставини, викладе ні в позовній заяві та просил а шлюб між нею та відповідаче м розірвати.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини своєї неявки суд не повідоми в, хоча про дату, час та місце с удового розгляду повідомляв ся належним чином. За таких об ставин, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглянув с праву у відсутності відповід ача в порядку заочного прова дження на підставі наявних в справі доказів, оскільки поз ивачка не заперечили проти т акого порядку вирішення спор у.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матері али справи, прийшов до виснов ку, що позов підлягає задовол енню, оскільки судом встанов лено, що сім`я фактично розпал ася: сторони ведуть різний сп осіб життя, їх інтереси не від повідають один одному, понов лювати сімейні стосунки пози вачка категорично не бажає. В зв' язку з цим суд вважає, що вжиття заходів щодо збережен ня сім' ї, не може дати позити вного результату, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі викла деного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, та ст.ст. 10, 57-60, 212, 213, 214, 215, 224-226 Ц ПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровани й 18 червня 1998 року у виконкомі С авинецької сільської ради, Т ростянецького району, Вінниц ької області, актовий запис № 10 - розірвати.
При реєстрації розірванн я шлюбу в органах РАЦС стягну ти з ОСОБА_2 держмита в роз мірі 17 грн. в дохід держави, О СОБА_1 від сплати держмита з вільнити.
Заочне рішення може бут и переглянуто судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його ко пії.
Рішення може бути оскаржен е позивачем до апеляційного суду Вінницької області прот ягом двадцяти днів після под ачі через Замостянський райо нний суд м. Вінниці заяви про а пеляційне оскарження протяг ом десяти днів з дня його прог олошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення заочне рішенн я може бути оскаржене відпов ідачем в апеляційному порядк у.
Головуючий:
Справа № 2-2312
2009 рік
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2009 року Замостян ський районний суд м. Вінниці в складі: головуючог о - судді Прокопчук А.В.,
при секретарі Нідзельській Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровани й 18 червня 1998 року у виконкомі С авинецької сільської ради, Т ростянецького району, Вінниц ької області, актовий запис № 10 - розірвати.
При реєстрації розірванн я шлюбу в органах РАЦС стягну ти з ОСОБА_2 держмита в роз мірі 17 грн. в дохід держави, О СОБА_1 від сплати держмита з вільнити.
Заочне рішення може бут и переглянуто судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його ко пії.
Рішення може бути оскаржен е позивачем до апеляційного суду Вінницької області прот ягом двадцяти днів після под ачі через Замостянський райо нний суд м. Вінниці заяви про а пеляційне оскарження протяг ом десяти днів з дня його прог олошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення заочне рішенн я може бути оскаржене відпов ідачем в апеляційному порядк у.
Головуючий:
Суд | Замостянський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2009 |
Оприлюднено | 30.11.2009 |
Номер документу | 6238167 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Замостянський районний суд м.Вінниці
Прокопчук А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні