спр.№3-94/2010
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.02.10року Суддя Врадїївського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Врадїївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, адміністративному стягненню раніше піддавався: 01.06.2009 р за ст. 178 ч. З КУпАП, 28.09.2009 р. ст. 178 ч. 2 КУпАП-штраф 51 грн., 30.01.2010 р. ст. 187 ч. ІКУпАП.
Заст. 173 2 ч.І КУпАП
ВСТАНОВИВ:
21.02.2010року близько 18.00 год. гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру по відношенню до члена своєї сім’ї - матері ОСОБА_3, а саме - ображав, висловлюючись на її адресу грубою брутальною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров’ю.
21.02.2011При розгляді справи ОСОБА_2 повністю визнав вину, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 21.02.2010 року приблизно о 18.00 год. під час суперечки, яка виникла між ним та матір’ю ОСОБА_3 він ображав її грубою брутальною лайкою за ,що працівниками міліції стосовно нього було складено протокол за вчинення насильства в сім’ї.
Крім визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 173 2 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 000641/502 від 21.02.2010
року,
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що дійсно її син ОСОБА_2 21.02.2010 р. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав її грубою нецензурною лайкою.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує щире розкаяння винного, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, особу порушника, який має постійне місце проживання за яким позитивно характеризується, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу,
Керуючись ст.ст. 221,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 2 ч.І КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Р/р 31110106700131 код 23627523 МФО 826013 УДК м. Миколаїв.
Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В,Фасій
Суд | Врадіївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2010 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51167857 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Бобровський І. М.
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Постигач Б. А.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи О. В.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Мельник М. Л.
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Фасій В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні