2-1146/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2008 року Добропільсь кий міськрайонний суд Донець кої області у складі:
головуючого судді Андрєєва П.Ф.
при секретарі Коверченковій М.О.
за участю:
представника позивача Уль янич Н.В. розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні Добропільського мі ськрайонного суду цивільну с праву за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дон ецкоблєнерго" в інтересах До бропільських РЕМ до ОСОБ А_1 про стягнення шкоди спри чиненої безобліковим викори станням електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2008 року ВАТ "Донецк облєнерго" в інтересах Добро пільського РЕМ звернулось у суд з позовом до ОСОБА_1 п ро стягнення шкоди спричинен ої з вини відповідача внаслі док безоблікового користува ння електроенергією у розмір і 2373,55 грн.
У судовому засідання предс тавник позивача, виступаюча за довіреністю юрисконсульт Добропільських електричних мереж Ульянич Н.В. в обґрунтув ання позовних вимог зазначил а, що 27 травня 2005 р. працівники До бропільських РЕМ, за місцем мешкання ОСОБА_1 за адрес ою: АДРЕСА_1, провадили пер евірку виконання споживачам и "Правил користування елект ричною енергією».
Під час перевірки встановл ено факт безоблікового викор истання ОСОБА_1 електроен ергії, шляхом самовільного п ідключення до мережі енергоп остачальника.
За результатами перевірки працівники Добропільської Р ЄМ склали акт № 175419 від 27 травня 2005 р. у якому зафіксовано заз начене порушення Правил кори стування електричної енергі ї.
Шляхом відповідного розра хунку встановлено розмір мат еріальної шкоди спричиненої протиправними діями Добропі льським РЕМ, що складає 2373, 55 грн.
Відповідач ОСОБА_1 до су дового засідання не прибула, хоча про час та дату слухання справи була повідомлена нал ежним чином та встановленому законом порядку, що підтверд жується поштовим повідомлен ням.
Заслухавши пояснення пози вача, вивчивши матеріали спр ави, суд вважає позов ВАТ "Доне цьколенерго" обгрунтованим з таких підстав.
Згідно до ст.26,27 Закону Украї ни "Про електроенергетику", та ст. 903 ЦК України відповідач повинен відшкодувати Доброп ільським РЕМ матеріальну шко ду за діючими тарифами, і згід но з діючого законодаства.
Суд вважає, що правовідноси ни та спір, який виник між пози вачем та відповідачем слід р озглядати із застосуванням " Закону Україна "Про електрое нергетику", та Правил користу вання електричної енергії дл я населення", затвердженого П остановою Кабінету Міністрі в України № 1357 від 26 липня 1999 року .
В судовому засіданні встан овлено, що 27 травня 2005 р., в АДРЕ СА_1, де мешкає відповідач ОСОБА_1, працівники
Добропільських РЕМ ви явили факт безоблікового вик ористання електроенергії, шл яхом самовільного підключен ня до мережі енергопостачаль ника.
За даним фактом працівники Добропільських РЕМ скла ли акт №175419 від 27 травня 2005 р. про п орушення ОСОБА_1 Правил ко ристування електричною енер гією.
Пунктом 48 Правил передбачен о, що споживач несе відповіда льність перед енергопостача льником за викрадення електр ичної енергії в разі самовіл ьного підключення до електри чної мережі.
Суд вважає доведеним, що О СОБА_1 порушила Правила кор истування електричною енерг ією і її протиправні дії знах одяться в прямому причинному зв'язку з наступившими наслі дками, що спричинили позивач у матеріальну шкоди.
Згідно з пунктом 53 Правил, ро змір спричиненої енергопост ачальнику матеріальної шкод и розраховується відповідно до оформленого акту про вияв лене порушення по відповідні й величини розрахункового ви користання елекричної енерг ії, за кількістю днів від дня о станнього контрольного знят тя представниками енергопос тачальника показника електн ролічильника, або технічної перевірки, по тарифам (цінам) д ля населення, які діяли на пер іод, за яким нараховується ро змір шкоди, але не більше стро ку позовної давності.
Розмір відшкодування шкод и, спричиненої енергопостача льнику внаслідок використан ня електроенергії, нараховує ться відповідно Методикиі, затвержено! Національною ко місією з регулювання електро енаргетики України" № 1416 від 22.11. 1999 p., зареєстрованої в Міністер стві юстиції України 29 грудня 1999 р.№ 919/4212.
Відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК Укр айни з відповідача на корист ь позивача слід також стягну ти судовій збір у розмірі 51 гр н., та витрати з ініформаційно -технічного забезпечення в р озмірі 30 грн., що підтверджуєт ься платіжними документами д олученими до справи.
Керуючись ст.ст.202-215, 224-226 ЦПК Укр аїни, ст.903 ЦК України,ст.26, 27 За кону України "Про електроене ргетику" суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, на користь Добро пільських РЕМ Відкритого а кціонерного товариства "Доне цькобленерго" 2373 (дві тисячі тр иста сімдесят три) гривні 55 ко пійок, судовий збір у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) гривня і вит рати на інформаційно-технічн ого забезпечення в розмірі 30 ( тридцять) грн.
Копію рішення суду надісла ти за місцем мешкання відпов ідача.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.
Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано до Добропільського міськрайон ного суду протягом десяти дн ів з дня отримання його копії .
Складено одноособово в нар адчій кімнаті в одному примі рнику .
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2008 |
Оприлюднено | 03.11.2010 |
Номер документу | 5117306 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Андрєєв П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні