Рішення

від 23.10.2008 по справі 2-1146/2008

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року     м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Іванової О.В. при секретарі - Волкової А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Роздільній цивільну справу за позовом ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 1011, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1011, 95 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 19.03.2007 року працівниками ВАТ „Одесаобленерго" проводилась перевірка абонентів - споживачів електроенергії, в результаті якої було встановлено, що споживач електроенергії ОСОБА_1М за адресою свого проживання користується електроенергією безобліково: відсутній електролічильник, оплату за спожиту електроенергію не здійснює.

На підставі вказаного правопорушення був складений акт за № 046425 від 19.03.2007 року. Під час проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, за зазначеною адресою не проживає, а за вказаною адресою мешкає ОСОБА_1, яка є споживачем електроенергії.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, введеної в дію постановою НКРЄ від 04.05.2006 року № 562 розмір збитків, що завдано ВАТ «Одесаобленерго» відповідачем становить 1111, 95 грн. У зв'язку з тим, що частину збитків у розмірі 100грн. ОСОБА_1 оплатила відповідно до угоди про розстрочення суми заборгованості, а іншу сума збитків відповідачем не сплачена, ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ змушено звернутися до суду з цим позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, але на адресу суду надійшла заява в якій представник позивача підтримує свої позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі, також просить розглянути справу в його відсутності та дає згоду на постановления заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялася в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Тому, відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази суд вважає, що позов ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського району електричних мереж та Погребиць кою С.М. договір у письмовій формі на

Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова О.В.     Справа №2-1146/2008

постачання електроенергії не укладався, але наявність особового рахунку у споживача та здійснення оплати за спожиту електроенергію є підтвердженням того, що між енергопостачальником та споживачем існують договірні відносини. Також встановлено, що відповідач за адресою свого проживання проживання користується електроенергією безобліково: відсутній електролічильник, оплату за спожиту електроенергію не здійснює.

Відповідно до ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключені до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.

Судом встановлено, що 19.03.2007 року працівниками Роздільнянського РЕМ було проведено чергове планове обстеження електроустановок споживачів щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки був виявлений факт без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, а саме: користування електроенергією безобліково: відсутній електролічильник, оплата за спожиту електроенергію не здійснюється, тобто було виявлене недоврахування електроенергії.

Так, відповідно до акту за № 046425 від 19.03.2007 р. ОСОБА_1 порушила „Правила користування електричною енергією для населення", а саме - був виявлений факт без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, а саме: користування електроенергією безобліково: відсутній електролічильник, оплата за спожиту електроенергію не здійснюється, тобто було виявлене недоврахування електроенергії.

Як вбачається з Акту, він підписаний трьома представниками енергонагляду, та абонентом (а.с.5-6). На момент розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржений.

Відносини між енергопостачальником ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж та споживачем електроененргії регулюються Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, згідно яких споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

На підставі викладеного, суд вважає, що дійсно відповідач ОСОБА_1 допустила винні дії при користуванні електроенергією, здійснивши користування електроенергією безобліково: відсутній електролічильник, оплата за спожиту електроенергію не здійснюється, тобто було виявлене недоврахування електроенергії.

Згідно з п.53 вищевказаної Постанови розмір, завданих енергопостачальнику збитків, розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості згідно акту за № 046425 від 19.03.2007 p., розмір збитків, що зазнав електропостачальник внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення споживачем складає 1111, 95 грн. (а.с.7). Оскільки ОСОБА_1 фактично було визнано вказане порушення, складена угода з РЕМ про розстрочку сплати заборгованості та сплачено 100грн. на виконання цієї угоди, сума збитків, яку зазнав позивач складає 1011, 95грн. (1111, 95грн - 100грн.), які повинні бути відшкодовані з неї.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення 30, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", ст. 623 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України за № 1357 від 26.07.1999 р. України, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999р., суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 1011, 95 грн - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж на розподільчий рахунок Роздільнянського РЕМ № 2603430103787 у філії Одеського управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845, код ОКПО 26302359- 1011, 95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судових витрат по оплаті державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на р/р 26008054401398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ „Приватбанк" м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 263023599.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.