Справа № 3-2679/11
Провадження № 3/1323/5546/11
ПОСТАНОВА
іменем України
25.10.2011 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
керівника ТзОВ «Прут», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.163 - 2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, керівник ТзОВ «Прут», невчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за ІІ квартал 2011 рік в розмірі 310,00 грн. по терміну сплати не пізніше 19.08.2011 року, фактично сплачено 23.08.2011 року, що було встановлено при камеральній перевірці, акт № 2141/15-1/22423770 від 22.09.2011 року.
В суді ОСОБА_1 вину у правопорушенні визнав, просить справу закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Законодавством України визначені граничні строки сплати податку на прибуток та строки погашення податкового зобов'язання (ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держаними фондами»).
Якщо обов'язкові до виконання дії не були вчинені у встановлений законом строк і така бездіяльність становить об'єктивну сторону правопорушення, часом вчинення правопорушення слід вважати визначений законом граничний строк ( у даному випадку строк сплати податку на прибуток).
Дана справа для розгляду поступила до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 29.09.2011 р.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - трьохмісячного строку з дня його виявлення.
ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення у період з квітня 2011 року по червень 2011 року. Таким чином на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя ОСОБА_2
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2011 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51177066 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Шкіндер О. А.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов С. П.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Бучківська В. Л.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Шевцова Т. В.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Заїка Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні