Ухвала
від 21.01.2013 по справі 2607/5193/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м . Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Апеляційне провадження № 22-ц/796/2843/2013

Головуючий у І інстанції: Богінкевич С.М.

Доповідач у ІІ інстанції: Шкоріна О.І.

У Х В А Л А

21 січня 2013 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-альфа» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-альфа» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір .

Виходячи з положень Закону України « Про судовий збір», із позовних заяв про захист честі та гідності ставки судового збору встановлюється в таких розмірах:

- вимоги немайнового характеру - ставка судового збору при подачі позовної заяви встановлена в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 214 грн. 60 коп.;

- вимоги про відшкодування моральної шкоди - визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту, тобто 1% ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.).

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи та доданої квитанції про сплату судового збору відповідач сплатив судовий збір в розмірі 150 грн. 20 коп., замість 282 грн.52 коп. (107 грн. 30 коп. + 175 грн. 22 коп.), що суперечить вимогам вищезазначеного Закону.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 132 грн. 32 коп . на реквізити Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору : Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення недоліків, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Таким чином, апелянту необхідно надати оригінал квитанції про доплату судового збору.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2012 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено29.09.2015
Номер документу51178534
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2607/5193/12

Ухвала від 01.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 21.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 03.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Панченко Микола Миколайович

Рішення від 11.12.2012

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Рішення від 11.12.2012

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні