Постанова

від 26.05.2011 по справі 3-2879/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Луцький міськрайонний суд Волинської області

м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, 43016, (0332) 72-22-04

ПОСТАНОВА Іменем України

м. Луцьк 26 травня 2011 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, 19.07.1974 р/н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Городок вул. Центральна, 12 Луцького району, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого,

-за ст.85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1.1. 20 квітня 2011 року о 08.00 год. здійснював лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову сіткою, на водоймі с. Рокині біля р. Стир з дерев’яного човна в нерестовий заборонений період. Під час чого зловив 4 екз. линка, 2 екз. карася, 1 екз. щуки, 1 екз. окуня, загальною вагою 1,5 кг. внаслідок незаконного вилову цінних видів риб заподіяв шкоду на суму 168 грн. 30 коп. чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14, п.3.15 п. 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 1.1, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт грубого порушення правил рибальства ОСОБА_1 1.1. 12.03.2011 року, окрім його визнавальних пояснень, підтверджується слідуючими доказами:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 20.04.2011 року вбачається, що Тарасюк 1.1. 20.04.2011 року здійснював лов водних живих ресурсів знаряддям лову - риболовецькою сіткою, яка була у нього вилучена, без дозволу на промисел, в заборонений період (а.с.1).

Поясненням ОСОБА_1 (а.с.2), описом-оцінки від 20.04.2011 р. за №0001981 (а.с.4) та приймальним актом №64 від 26.04.2011 року (а.с.5), з яких вбачається що у ОСОБА_1 була вилучена сітка з жилки синього кольору L - 80 м, Н - 1,5 м, вічко - 40 мм.

Аналізуючи пояснення ОСОБА_1 1.1., дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, кваліфікуючою ознакою якого є грубе порушення правил рибальства (промислове знаряддя лову забороненим знаряддям в заборонений період).

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, про справі не вбачаю.

Обираючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та інші обставини. Вилучене знаряддя лову риби підлягає конфіскації.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КУпАП, суд-

П О СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч,4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя., лову риби - сітки з жилки синього кольору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційлого, суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2