Постанова

від 22.06.2011 по справі 3-3256/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Луцький міськрайонний суд Волинської області

м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, 43016, (0332) 72-22-04

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 22 червня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням - судді Квятковського М.С.

за участю секретаря Куденчук О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, - бухгалтера ПП ОСОБА_2

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Бухгалтером ПП ОСОБА_2 - ОСОБА_1 були допущені порушення вимог законодавства про працю, а саме вимоги ст.ст. 83, 108, 116 КЗпП України, ст. ЗО ч.2 Закону України «Про оплату праці».

Зокрема в порушення ст. 30 ч.2 Закону України «Про оплату праці» під час перевірки ОСОБА_1 не представлено табелі обліку робочого часу.

В порушення ст. 108 КЗпП України не проводиться працівникам належна оплата праці за роботу у нічний час. Так, у березні 2011 року кухарям ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не проведено такої оплати за відпрацьовані години в нічний час, нарахування їм заробітної плати проведено у розмірі встановлених посадових окладів, тоді як кафе «Данко» та «Бурштин» працювали до 1 год., або по 3 год. щоденно у нічний час.

В день звільнення не проводиться повний розрахунок із звільненими працівниками, чим порушено вимоги статті 116 КЗпП України. Зокрема із звільненою з 19 січня 2011 року кухарем ОСОБА_4 розрахунок проведено 1 лютого 2011 р.

В порушення вимог ст. 83 КЗпП України при звільненні кухаря ОСОБА_4 їй не проведено нарахування та виплату компенсації за невикористані нею дні щорічних відпусток за відпрацьований час з 15 липня 2005 року по 19 січня 2011 року. Нарахування даної компенсації на день перевірки не проведено.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП визнала повністю, повідомила, що недоліки в роботі підприємства усунуті і в подальшому допускати їх не буде. Просила суворо не'карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується, окрім її показань, матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №03-01- 06/0099 від 31.05.2011 року /а.с. 1/, актом перевірки №03-01-06/0120 від 31.05.2011 року /а.с. 7/, розрахунково-платіжними відомостями /а.с. 10-13/, трудовими договорами /а.с. 14- 17/, іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Обираючи стягнення за дане адміністративне правопорушення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника та інші обставини, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді 510 грн. /п’ятсот десять гривень/ штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ