Судовий наказ
від 03.10.2011 по справі 2-н-2692/11
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

СУДОВИЙ НАКАЗ

03.10.2011 року Справа № 2-н-2692/11

суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №35 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95-106 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , яка є власником квартири №61 в будинку №4 по прос. Героїв у м. Дніпропетровську та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №35, що знаходиться за адресою: 49100, м. Дніпропетровськ, прос. Героїв, 12 під-д №13, р/р 26009301156076 в ПАТ В«Банк ФорумВ» , МФО 322948, ЄДРПОУ 32616646, суму заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 2841,91 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 30,00 грн ., а всього 2871 (дві тисячі вісімсот сімдесят одна) грн. 91 коп.

2. Стягнути з боржника на користь держави 25,50 гривень судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.

Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності


201___ року.

Судовий наказ видано стягувачеві


201___ року.

Відповідно до ст. 21 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року з дня набрання ним чинності.

Суддя Л.Г.Якименко

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51185615
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2692/11

Судовий наказ від 27.10.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Судовий наказ від 11.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Корецький Д. Б.

Судовий наказ від 11.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 06.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Судовий наказ від 03.10.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Л. Г.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 30.06.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні