Судовий наказ
від 27.10.2011 по справі 2-н-2692/11
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-н-2692/11

НАКАЗ

Зарічний районний суд м. Суми

27 жовтня 2011 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г. розглянув заяву ТзОВ «Сумське підприємство обслуговування житла», м. Суми, вул. К. Зеленко, 4, код 30760136, р/р 26005000043191 ПуАТ „СЕБ БанкВ» , МФО 300175

про видачу наказу про стягнення з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, (інші відомості про особу боржника суду невідомі)

заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_2, (інші відомості про особу боржника суду невідомі) на користь ТзОВ «Сумське підприємство обслуговування житла», м. Суми, вул. К. Зеленко, 4, код 30760136, р/р 26005000043191 ПуАТ „СЕБ БанкВ» , МФО 300175 заборгованість по експлуатаційним витратам в сумі 2864 грн., 65 витрати по сплаті судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрати по сплаті витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн., а всього на суму 2920 грн. 15. коп..

Суддя Прокудіна Н.Г.

Судовий наказ набрав чинності «___»


року

Строк пред’явлення судового наказу до виконання «___»


року

Видано «___»


року

Суддя Н.Г. Прокудіна

Згідно зі ст..104 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно зі ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви Згідно зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

відмітки про виконання судового наказу

відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, печаткапримітки

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58842550
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2692/11

Судовий наказ від 27.10.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Судовий наказ від 11.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Корецький Д. Б.

Судовий наказ від 11.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 06.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Судовий наказ від 03.10.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Л. Г.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 30.06.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні