Ухвала
від 07.10.2014 по справі 171/2698/14-ц
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2698/14-ц

8/171/6/14

ЗАЯВА

07 жовтня 2014 року про самовідвід судді

У відповідності до ст.. 11-1 ЦПК України було проведено автоматизований розподіл цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агростандарт» про перегляд судового рішення у зв»язку з ново виявленими обставинами, щодо встановлення факту прийняття та періоду роботи, відшкодування моральної шкоди у зв»язку з порушенням трудових прав, згідно якого справа передана для розгляду головуючому судді - Чумак Т.А.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 21 ЦПК України суддя , який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами у цій справі.

Мною за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агростандарт», 3 - ї особи ОСОБА_2 про встановлення періоду роботи, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки, визнання незаконними та скасування наказів про покладення матеріальної відповідальності за псування товарно-матеріальних цінностей, стягнення незаконно утриманих коштів 18.11.2013 року винесено рішення , в якому позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Враховуючи, що я брала участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агростандарт», 3 - ї особи ОСОБА_2 про встановлення періоду роботи, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки, визнання незаконними та скасування наказів про покладення матеріальної відповідальності за псування товарно-матеріальних цінностей, стягнення незаконно утриманих коштів , заявляю самовідвід по розгляду справи за позовом ОСОБА_1. про перегляд судового рішення у зв»язку з ново виявленими обставинами у відповідності до положень ч.1 ст.23 ЦПК України.

Суддя: Чумак Т. А.

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.10.2014
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51186042
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —171/2698/14-ц

Ухвала від 16.05.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 07.10.2014

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

Ухвала від 08.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Грищенко Н. М.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Грищенко Н. М.

Ухвала від 06.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Грищенко Н. М.

Ухвала від 05.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Грищенко Н. М.

Ухвала від 06.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Грищенко Н. М.

Ухвала від 15.06.2015

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Хоруженко Н. В.

Ухвала від 29.05.2015

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Хоруженко Н. В.

Ухвала від 21.11.2014

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Хоруженко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні