Ухвала
від 24.09.2015 по справі 200/183/15-к
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/183/15-к

Провадження № 1-в/200/234/15

УХВАЛА

24 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ОСОБА_3 про внесення виправлення до виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2015 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська звернувся представник ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ОСОБА_3 з заявою про внесення виправлення до виконавчого листа по справі №200/183/15-к, а саме: юридичну адресу Приватного наукового-виробничого підприємства «Агротехсервіс» (код ЄДРПОУ 24991159), а саме: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Тополина, буд.1, кв.45.

В заяві представник ДПІ посилався на норми ст.369 Цивільного процесуального кодексу України та просив внести виправлення до виконавчого листа.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено вирок в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.212 КК України.

Після набрання зазначеним вироком законної сили його було звернено до виконання в порядку та строки, передбачені ст.ст.532-534 КПК України.

Нормами ст.537 КПК України, визначений перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ч.1 ст.379 КПК України, кримінальним процесуальним законодавством передбачений розгляд питання про виправлення описки саме в судовому рішенні, а не у виконавчому листі.

Положення ст.369 ЦПК України не можуть бути застосовані в кримінальному провадженні, оскільки стосуються порядку здійснення цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ОСОБА_3 про внесення виправлення до виконавчого листа - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення24.09.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу51186188
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —200/183/15-к

Ухвала від 16.11.2015

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Ухвала від 24.09.2015

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Ухвала від 15.01.2015

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Ухвала від 13.01.2015

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Вирок від 05.02.2015

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні