Постанова

від 20.09.2011 по справі 3-1089/11

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 3-1089/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 , ст 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2011 року о 21 год. год. 30 хв. в м. Баранівка по автодорозі Новоград-Волинський-Старокостянтинів на 33 км + 100 метрів , ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння здійснив зіткнення з мотоблоком "Зірка, що рухався попереду, внаслідок чого трапилося дорожньо-транспортна пригода, чим порушеноп. 1.5, 2.9 а і 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1В вину визнав і пояснив, що дійсно він 28 липня 2011 року о 21 год. год. 30 хв. в м. Баранівка по автодорозі Новоград-Волинський-Старокостянтинів на 33 км + 100 метрів , керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння здійснив зіткнення з мотоблоком "Зірка, що рухався попереду. Матеріальну шкоду потерпілому відшкодовоно. Просить не позбавляти права керування та не накладати штраф.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 28.07.2011 року правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 та ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом серії АМ1№ 186278 від 28.07.2011 року та схемою до нього про здійснення дорожньо-транспортної пригоди по вині ОСОБА_1В, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №52 , згідно якого ОСОБА_1 29.07.2011 о 00 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення накладається за більш серйозне правопорушення, яким є передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, та особу ОСОБА_1, який вину визнав, добровільно відшкодував заподіяну матеріальну шкоду потерпілому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на даний час має тяжке матеріальне становище, запевнив суд, що громадські роботи відпрацює у вільний від роботи час, тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення - громадські роботи.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченного ст 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення - п"ятдесят годин громадських робіт.

Строк стягнення обчислювати з часу приведення постанови до виконання.

Копію постанови направити в підрозділ кримінально виконавчої інспекції Баранівського району для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.І. Юрчук