Справа № 2-н-351/12
Ухвала
Іменем України
"28" травня 2012 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира О.С. Рожкова, розглянувши заяву Житлово - будівельного кооперативу В«КосмосВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Житлово - будівельного кооперативу В«КосмосВ»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Ухвалою від 25.04.2012 року заяву було залишено без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме заявником не сплачено судовий збір по заявленій вимозі в сумі 107 грн. 30 коп.
Заявнику було надано строк для усунення вказаних недоліків до 24.05.2012 року включно.
Як вбачається з матеріалів справи заявник отримав ухвалу 18.05.2012 року.
Однак в строк, наданий судом недоліки заяви не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач у визначений строк не усунув недоліки, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово - будівельного кооперативу В«КосмосВ»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
Головуючий суддя О. С. Рожкова
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2012 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51196873 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Рожкова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні